Brain että muutokset Itself

Brain että muutokset Itself: Tarinoita Henkilökohtainen Triumph alkaen Frontiers Brain Science on kirja neuroplasticity psykiatri ja psykoanalyytikko Norman Doidge, MD Siinä on lukuisia tapaustutkimuksia kärsivien potilaiden neurologiset häiriöt ja yksityiskohtaisesti, miten kussakin tapauksessa aivot mukautuu kompensoida vammaisten yksittäisten potilaiden, usein epätavallisia ja odottamattomilla tavoilla. Haastattelut potilaiden, lääkärit, ja tutkijat mukana näissä tutkimuksissa muodostavat suuren osan sisällöstä. Doidge käyttää esimerkkejä aikaisemmista työtä, jota neurotieteilijät kuten Paul Broca, Sigmund Freud, Aleksandr Luria, Donald O. Hebb, Paul Bach-y-Rita, ja Eric Kandel osoittaa, että aivot on mukautuva, ja näin muovia. Kautta tapaustutkimuksia, Doidge osoittaa sekä hyödyllisiä ja haitallisia vaikutuksia, jotka neuroplasticity voi olla kärsivällinen, sanoi, "... neuroplasticity myötävaikuttaa sekä rajoittavat ja rajoittamaton osa luontomme." Kuitenkin neuroplasticity "... tekee aivomme paitsi enemmän neuvokas, mutta myös alttiimpia ulkoisille vaikutteille."

Taidot

Tärkeä esimerkki neuroplasticity on, miten ihmiset hankkia taitoja. Doidge esittelee kokeen suorittaa Alvaro Pascual-Leone, jossa hän kartoitti aivot sokeiden oppia lukemaan pistekirjoituksella. Braille lukema on moottorin toimintaa, johon liittyy skannaus lukeminen sormella, ja aistien toimintaa, johon kuuluu tunne esille kuoppia. Aivot ylläpitää edustus näiden aistien ja moottorin näkökohtia, jotka sijaitsevat eri kuorikerroksia. Sokea aiheita harjoiteltu kaksi tuntia päivässä, maanantaista perjantaihin, jossa tunnin kotitehtäviä. Kartoitus niiden aivot pidettiin maanantaina viikonlopun jälkeen, ja perjantaina heti niiden viikko ahtaa. Mitä skannaa lopulta osoitti, että kartat dramaattisesti lisääntynyt koko perjantaina skannaa mutta palasi "perustason" koko seuraavana maanantaina. Kesti 6 kk lähtötilanteen maanantai karttaa vähitellen ja 10 kuukautta he tasaantui. Kun sokea tutkittavat kahden kuukauden tauon, ne uudelleenkartoitettava, ja niiden kartat olivat ennallaan heidän viime maanantaina kartoitus. Tämä osoittaa, että pitkäaikainen muutokset seurauksena taitojen oppimiseen kesti 10 kuukauden toistuvan käytäntö. Syy miksi lyhyen aikavälin parannuksia tehtiin perustuu perjantaina kuvaukset, mutta lopulta hävisi, on seurausta tyypin hermosolujen yhteyksiä, jotka tapahtuvat. Perjantai kartoitukset johtuivat vahvistamista olemassa olevien hermosolujen yhteyksiä. Maanantai kuvaukset, vaikka näytetään vähän edistystä aluksi ja tasanteen kymmenen kuukautta, oli seurausta uusien hermo yhteyksiä.

Vastaanotto

Kirja nauttii enimmäkseen myönteisiä arvioita joukossa monia lukijoita ja on tällä hetkellä keskimäärin luokitus 4.22 out of 5 klo Goodreads.

New York Times antoi pääosin myönteisen arvostelun kirjasta.

Kuitenkin International Journal psykoanalyysin julkaisi negatiivinen Kirja-arvostelu essee kriittisesti Doidge kirjoituksia. Tarkastelu väittää, että neurotiede on merkitystä tutkimuksen psykoanalyysin.

Edellinen artikkeli Big Vuosi
Seuraava artikkeli Brij Kothari