Baddeley malli työmuistin

Alan Baddeley ja Graham Hitch ehdotti mallin työmuisti vuonna 1974, yrittää kuvata tarkempi malli lyhyen aikavälin muistia.

Baddeley & amp; Hitch ehdotti niiden kolmen osa Työmuistimallissa vaihtoehtona lyhyen aikavälin myymälä Atkinson & amp; Shiffrin n "multi-store" muistin malli. Tämä malli on myöhemmin laajennetaan mukaan Baddeley ja muut työtoverit ja on tullut hallitseva näkemys alalla työmuistin. Kuitenkin vaihtoehtoisia malleja kehittävät tarjoavat erilaisen näkökulman työmuistin järjestelmän.

Alkuperäinen malli Baddeley & amp; Hitch koostui kolmesta pääosasta; Keski toimeenpaneva elin, joka toimii valvontajärjestelmiä tiedonkulkua ja sen orja järjestelmiin: fonologisen silmukan ja visuo paikkatiedot luonnoslehtiö. Fonologinen silmukka myymälöissä sanallista sisältöä, kun taas visuo-paikkatietojen Sketchpad caters visuo-paikkatietojen. Sekä orja järjestelmissä vain toimineen lyhytaikaista varastointia keskuksia. Vuonna 2000 Baddeley lisätty kolmasosaa orja järjestelmä hänen malli, episodimainen puskuri.

Baddeley & amp; Hitch perustelu ero kahden Verkkoaluekohtaiset orja järjestelmien vanhempi malli oli peräisin kokeellisia havaintoja dual-tehtävä paradigmoja. Suorituskykyä kahden samanaikaisen tehtäviä jotka edellyttävät kahden erillisen havaintokyvyn aloilla on lähes yhtä tehokas kuin tehtävien suorittamisesta erikseen. Sen sijaan, kun henkilö yrittää suorittaa kaksi tehtävää samanaikaisesti, jotka käyttävät samaa havaintokyvyn verkkotunnus, suorituskyky on vähemmän tehokas kuin suorittaessaan tehtäviä yksitellen.

Komponentit

Keski Executive

Keski Executive on joustava järjestelmä vastaa valvonnasta ja sääntelystä kognitiivisia prosesseja. Se on seuraavat toiminnot:

  • sitovia tietoja useista lähteistä johdonmukainen jaksot
  • yhteensovittaminen säätöjärjestelmät
  • siirtymässä välillä tehtäviä tai haku strategioita
  • valikoivaa tarkkaavaisuutta ja esto

Se voidaan ajatella valvontajärjestelmä, joka valvoo kognitiivisia prosesseja ja puuttuu, kun he menevät harhaan.

Käyttämällä dual-tehtävä paradigma, Baddeley ja Erses ovat löytäneet, esimerkiksi, että Alzheimerin dementiaa tehdään arvonalennus, kun suoritetaan useita tehtäviä samanaikaisesti, vaikka vaikeus yksittäiset tehtävät on sovitettu kykyjään.

Viimeaikaiset tutkimukset toimeenpanotehtäviä ehdottaa, että "keskeinen" toimeenpanovallan ei ole niin keskeinen kuin käsitetään Baddeley & amp; Hitch malli. Pikemminkin näyttää olevan erillinen toimeenpanotehtävät, jotka voivat vaihdella pitkälti itsenäisesti yksilöiden välillä ja voidaan selektiivisesti heikentynyt tai säästyneet aivovaurio.

Fonologisten silmukka

Fonologinen silmukka kokonaisuudessaan käsittelee äänen tai fonologisten tiedot. Se koostuu kahdesta osasta: lyhytaikainen fonologinen Storessa kuulo muisti jälkiä jotka on nopeaa rappeutuminen ja artikulatorinen harjoitus komponentti, joka voi elvyttää muistin jälkiä.

Mitään kuulo suullinen tieto oletetaan tulla automaattisesti fonologisten myymälä. Visuaalisesti esitettyä kieli voidaan muuntaa fonologinen koodia hiljainen artikulaatio ja siten koodataan fonologisten myymälä. Tämä muutos helpottaa artikulatoriset ohjaus prosessi. Fonologinen myymälä toimii "sisäkorvan", muistaen puheääniin niiden ajallinen järjestys, kun taas artikulatorinen prosessi toimii "sisäinen ääni" ja toistaa sarjan sanoja silmukka estää heitä rapistuvat. Fonologinen silmukka voi olla avainasemassa hankinnassa sanaston, etenkin varhaislapsuudessa vuotta. Se voi myös olla tärkeää oppia toinen kieli.

Viisi Tärkeimmät havainnot tarjoavat näyttöä fonologinen silmukka:

  • Vaikutus Fonologisen samankaltaisuus:
    Luettelot sanoja, jotka kuulostavat samanlaisilta on vaikeampi muistaa kuin sanoja, jotka kuulostavat eri. Semanttinen samankaltaisuus on suhteellisen vähän vaikutusta, tukee oletusta, että suullinen tieto on koodattu pitkälti fonologisesti työmuistin.
  • Vaikutus artikulatorinen tukahduttaminen:
    Muistit kielellisen aineksen on alentunut, jos ihmisiä pyydetään sanoa jotain merkitystä ääneen. Tämän oletetaan estää artikulatorinen harjoitus prosessi, mikä jättää muisti jälkiä fonologisen silmukan rappeutuminen.
  • Välinen tiedonvaihto koodi:
    Visuaalisesti esitetty eriä, aikuiset yleensä nimi ja osa-ääneen harjoitella niitä, joten tiedot siirretään visuaalinen ja auditiivinen koodia. Artikulatorinen tukahduttaminen estää tämän siirron, ja tässä tapauksessa edellä mainitusta vaikutus fonologisen samankaltaisuuden pyyhkiytyy visuaalisesti esitetty eriä.
  • Neuropsykologinen todisteet:
    Viallinen fonologisten myymälä selittää käyttäytymistä potilaiden erityinen alijäämä phonological lyhyen aikavälin muistia. Afaattisilla kehityshäiriöitä koordinoinnin häiriö voi perustaa puheen moottori koodit tarpeen artikulaatio aiheuttama puutos artikulatorisen harjoitus prosessi.
  • Toisaalta potilaat, joilla dysartria, jonka puhe ongelmat ovat toissijaisia, näyttää normaali kapasiteetti harjoitus. Tämä viittaa siihen, että se on subvocal harjoittelua, että on ratkaisevan tärkeää.

Todisteet tukevat Fonologinen Lyhytaikainen Store

Kertyminen kirjallisuuden yli vuosikymmenten on lainannut vahvan tukensa teorian fonologisen STS. Vuonna 1971 tutkimuksessa, Stephen Madigan osoittaneet, että suurempi viimeaikaisen kokemuksen vaikutus nähdään aikana eteenpäin sarjanumero muistaa kun ihmiset esitetään luettelo auditorally toisin kuin visuaalisesti. Hänen tutkimuksessa, kuulo- esitys lisännyt poistaa viimeksi tutkittu kohteita. Catherine Penney laajennettu Tähän havaintoon todeta, että liikennemuotojen vaikutukset löytyy myös tapauksessa vapaan muistaa tehtäviä. Vuonna 1965, Dallett oli havaittu, että tämä havaittu toimintatavat vaikutus vähenee huomattavasti lisäämällä "pääte" kohde esitetään luettelo; tämä pääte on huomionkerääjää erä jota ei muistettava. Robert Greene hyödyntää tämä havainto vuonna 1987 huomata, että tämä pääte vaikutus on suurempi vaikutus luetteloihin oppinut auditorally vastakohtana visuaalisesti. Huipentuma kaikki nämä löydökset johtaa vahva tuki teorian että on lyhytaikainen myymälä, joka fonologisesti myymälöissä äskettäin oppinut kohdetta. Lisäksi Bloom ja Watkins totesi, että pääte vaikutus on huomattavasti vähentynyt, kun pääte ei tulkita niin kielellinen ääni, joka yhtyy fonologinen lyhyellä aikavälillä tallentaa teoria olisi paljolti riippumattoman ei-kielellistä distractors.

Visuospatial luonnoslehtiö

Visuospatial Sketchpad oletetaan pitämään tietoa siitä, mitä näemme. Sitä käytetään väliaikaiseen varastointiin ja käsittelyyn paikkatietojen ja visuaalisen informaation, kuten muistaa muotoja ja värejä, tai sijainti tai nopeutta esineitä avaruudessa. Se on myös mukana tehtäviin, joihin liittyy suunnittelu paikkatietojen liikkeitä, kuten suunnittelu tiensä läpi monimutkainen rakennus. Visuospatial luonnoslehtiö voidaan jakaa erillisiin visuaalinen, spatiaalinen ja mahdollisesti kinesteettinen komponentteja. Se on pääasiassa edustettuna oikean aivopuoliskon aivoissa.

Logie n laatiminen visuospatial luonnoslehtiö

Logie on ehdottanut, että visuospatial luonnoslehtiö voidaan jakaa edelleen kahteen osaan:

  • Visuaalinen välimuisti, joka tallentaa tietoa muotoa ja väriä.
  • Sisempi kirjuri, joka käsittelee alueellinen ja liikkeen tiedot. Se myös harjoittelee tietoja visuaalisen välimuistin ja siirtää tietoja Keski Executive.

Kolme tärkeimmät havainnot tarjoavat näyttöä ero visuaalisten ja tilan osat visuospatial luonnoslehtiö:

  • On vähemmän häiriöitä välillä visuaalisen ja spatiaalisen tehtäviä kuin kahden visuaalisen tehtäviä tai kaksi paikkatietojen tehtäviä.
  • Aivovaurio voi vaikuttaa yhden komponentin vaikuttamatta muihin.
  • Tulokset aivojen kuvantaminen osoittaa, että työmuistitehtävissä kanssa Visual Objects aktivoida enimmäkseen alueilla vasen aivopuolisko, kun taas tehtävät paikkatietojen aktivoida enemmän alueita oikean aivopuoliskon.

Episodinen puskuri

Vuonna 2000 Baddeley lisäsi neljännen komponentin malli, episodimainen puskuri. Tämä komponentti on kolmas orja järjestelmä, omistettu yhdistää tietoa verkkotunnusten muodostamaan integroidun yksikköä visuaalinen, spatiaalinen ja suulliset tiedot ajan sekvensointi, kuten muistin tarinan tai elokuvan kohtauksen. Episodimainen puskuri oletetaan myös on yhteyksiä pitkän aikavälin muistia ja semanttinen merkitys.

Tärkein motivaatio ottaa käyttöön tämän osa oli havainto, että joillakin potilailla, joilla muistinmenetys, joka oletettavasti ei ole kykyä koodata uutta tietoa pitkän aikavälin muistia, on kuitenkin hyvä lyhyen aikavälin muistaa tarinoita, muistuttaa paljon enemmän tietoa kuin voitaisiin pitää fonologisten silmukka.

Biologia / neurotiede

On paljon näyttöä lyhyt muisti puskuri, erotuksena pitkällä aikavälillä myymälä. Fonologinen silmukka näyttää liittyvän aktivointia vasemmalla pallonpuoliskolla, tarkemmin ohimolohkossa. Visio-paikkatietojen luonnoslehtiö aktivoi eri alueilla riippuen tehtävän vaikeus; vähäisempää tehtävät näyttävät aktivoida takaraivolohkossa, kun taas monimutkaisempia tehtäviä näkyvät päälakilohko. Keski Executive on edelleen mysteeri, vaikka se näyttäisi olevan enemmän tai vähemmän sijaitsee etuosan lohkoa aivojen. Episodimainen puskuri näyttää olevan sekä pallonpuoliskon kanssa aktivoinnit sekä edestä ja ajallinen lohkoa, ja jopa vasemmalle osa hippokampuksen. Kannalta genetiikan, geeni ROBO1 on liittynyt fonologinen puskurin koskemattomuutta tai pituus.

Mallin validiteetti

Vahvuus Baddeley mallin on sen kyky integroida useita havaintoja työstä lyhyen aikavälin ja työmuistin. Lisäksi mekanismit orja järjestelmien, erityisesti fonologinen silmukka, on innoittanut runsaasti tutkimusta kokeellisen psykologian, neuropsykologia, ja kognitiivinen neurotiede.

Kuitenkin kritiikkiä on esitetty, esimerkiksi fonologisen silmukan komponentti, koska joitakin yksityiskohtia havainnot eivät ole helposti selittää alkuperäinen Baddeley & amp; Hitch malli.

Episodimainen puskuri nähdään hyödyllinen lisä mallin työmuistin, mutta se ei ole tutkittu laajasti ja sen toiminnot ovat epäselviä.

Edellinen artikkeli Broken Sword
Seuraava artikkeli Big U