9/11 Truth liike

Kannattajat 9/11 Truth liike riita tehtyjen virallisten tutkimusten syyskuun 11. iskujen 2001, että al-Qaidan terroristit kaappasivat neljä lentokoneet ja tahallaan törmäsi kaksi konetta päin World Trade Centerin rakennukset ja yksi Pentagoniin, toisen tahattomasti kaatumisia kentän lähellä Shanksville, Pennsylvania. "Truthers", koska ne ovat, joskus pejoratively, kutsutaan, lähinnä keskittyä siihen, mitä he väittävät ovat merkittäviä epäjohdonmukaisuuksia että selitys, viittaa ainakin peittelyä ja korkeintaan avunantoon sisäpiiriin.

He analysoivat todisteita iskujen keskustella eri teorioita hyökkäyksistä tapahtui ja vaatia uuden tutkimuksen hyökkäyksiä. Jotkut järjestöt väittävät, että on olemassa näyttöä siitä, että yksilöiden Yhdysvaltojen hallitus on voinut joko vastuussa tai tietoisesti osasyyllisiä syyskuun 11. päivän iskut. Motiivit ehdotti liike käyttää myös hyökkäyksiä tekosyynä aloittaa sotia Afganistanissa ja Irakissa sekä luoda mahdollisuuksia rajoittaa kansalaisvapauksia.

Ominaisuudet

Nimi

"9/11 Truth liike" on kollektiivinen nimi löyhästi sidoksissa organisaatiot ja yksityishenkilöt että kysymys siitä, onko Yhdysvaltain hallitus, virastot Yhdysvalloissa tai yksilöiden näiden virastojen olivat joko vastaavat tai määrätietoisesti osasyyllisiä syyskuun 11. päivän iskut. Termi on myös käyttävät kannattajat liikkeen, jotka kutsuvat itseään "9/11 skeptikot", "totuus aktivisteja", tai "9/11 Truthers", kun taas yleensä hylättiin termi "salaliitto teoreetikot".

Kannattajat

Kannattajat 9/11 Truth liikkumista tulevat erilaisista sosiaaliryhmistä. Liikkuminen vetää kannattajia ihmisiltä eri poliittista vakaumusta kuten liberaalit, konservatiivit ja libertaarit.

Lev Grossman of Time-lehti on todennut, että tuki 9/11 Truth liike ei ole "hapsut ilmiö", vaan "valtavirran poliittista todellisuutta." Toiset, kuten Ben Smith poliittis ja Minneapolis Star Tribune ovat todenneet, että liike on "taka hapsut". Washington Post toimituskunta meni edelleen kuvataan liikkeen "ääriryhmä." Mark Fenster, Floridan yliopiston oikeustieteen professori ja kirjoittanut kirjan salaliittoteoriat: salassapito ja Power-amerikkalainen kulttuuri, sanoo, että "määrä järjestö" liikkeen on huomattavasti vahvempi kuin organisaatio liikkeen liittyviä epäilyjä virallinen huomioon murhan entinen Yhdysvaltain presidentti John F. Kennedy, vaikka tämä on todennäköisesti seurausta uuden median teknologioita, kuten online sosiaaliset verkostot, blogit, jne.

9/11 Truth liike toimii Yhdysvalloissa sekä muissa maissa.

Vuonna 2004, John Buchanan pyrki presidentiksi on 9/11 Truth alustalla. Jeff Boss juoksi 2012 Yhdysvaltain presidentinvaalit 9/11 Truth alustalla.

2010 tutkimus Scott Summers tutki poliittiseen suuntautumiseen Facebookin käyttäjien mukana yksi 9/11 Truth ryhmä tunnetaan nimellä "We Are Change" ja totesi, että useimmat jäsenet tälle nimenomaiselle ovat miehiä heidän myöhään 20s. Hän totesi myös useimmat WAC jäsenet olivat mukana oikeistolainen politiikka, joka Summers päätellä on osoitus siitä, että vasemmiston sitoutuminen 9/11 salaliittoteorioita on laskenut johtuen Barack Obama.

Vuonna 2011 artikkelin skeptinen, Bartlett ja Miller tehdä yleiskatsaus ja analysoida jäsenet 9/11 Truth liikkuvuutta yhteisössä. Kirjoittajat toteavat, että ihmiset osallistuvat tämän liikkeen, joka näennäisesti on epäsuhtaisessa erittäin monipuolinen taustat, voitaisiin luokitella kolmeen ryhmään. He liittyvät liikkeen eri syistä, löyhästi itsejärjestyä täyttää erilaisia ​​rooleja ja yhdistävät niiden yhteinen epäluottamusta asiantuntijoita sekä toteuttamalla, ja salaliittomaiseksi asenne. Kautta sitoutuminen, he kukin löytää oman täyttäminen ja tyytyväisyyttä. Yhdessä ne edistävät pysyvyys, joustavuutta ja liioiteltuja väitteitä hyväksymisestä liikkeen.

Näkymät

Monet kannattajat 9/11 Truth liike epäillä, että Yhdysvaltojen hallitus sisäpiiriin osallistuivat hyökkäyksiä, tai ehkä tienneet hyökkäykset olivat välitön, ja tehnyt mitään varoittaakseen muita tai lopettaa ne. Jotkut liikkeen sisällä jotka väittävät, että sisäpiiriin kuuluvat Yhdysvaltain hallitus oli suoraan vastuussa syyskuun 11. päivän iskut usein väittävät, että iskut oli suunniteltu ja toteutettu, jotta Yhdysvaltojen kanssa tekosyy lähteä sotaan Lähi-idässä, ja, laajemmin keinona lujittaminen ja laajentaminen valtaa Bushin hallinnon.

Näiden väitteiden, tämä olisi antanut Bushin hallinnon perusteita laajemmalle väärinkäytöksistä kansalaisvapauksien ja hyökätä Afganistaniin ja Irakiin varmistaa toimitukset tulevaisuudessa öljyä. Joissakin tapauksissa jopa valtamediassa, haukat Valkoisessa talossa, varsinkin entinen varapresidentti Dick Cheney, ja jäsenten Project for the New American Century, Uuskonservatiivisen ajatushautomo, on syytetty osallisuudesta tai tietoisuus väitetyn juoni.

Monet kannattajat 9/11 Truth liike väittävät, että rakennukset World Trade Centerin tuhosi määräysvallassa purku, teoria suuri merkitys 9/11 Truth liikkeen.

Viestintä

Internet on suuri rooli niin välistä viestintää kannattajia ja paikallisten ryhmien 9/11 Truth liikkumista ja levittämistä näkemykset liikkeen suurelle yleisölle. Colorado Public Television on tuulettaa useita tuottamia elokuvia liike kuten 9/11 Räjähtävä Todisteet: Asiantuntijat Speak Out, dokumentti tuottama Arkkitehdit ja insinöörit 9/11 Truth, joka kerran oli yksi "kaikkein yhteinen" ja "katsotuin "ohjelmien kansallisten PBS sivuston. Aseman tuuletus kyseisten elokuvien on ollut kiistanalainen affiliate ja PBS.

Historia

Jälkimainingeissa syyskuun 11. päivän iskujen, erilaisia ​​tulkintoja tapahtumista kyseenalaisti tilille antama Yhdysvaltain hallituksen julkaistiin. Muun muassa Michael Ruppert ja Kanadan toimittaja Barrie Zwicker, julkaistu kritiikkiä tai huomautti väitetyn poikkeavuuksien hyväksyi huomioon hyökkäyksiä. Ranskalainen kirjailija Jean-Charles BRISARD ja Saksan kirjailijoiden Mathias Bröckers ja Andreas von Bülow julkaissut kirjoja kriittisesti tiedotusvälineiden raportointia ja edistää ohjattu purkaminen teesin tuhoaminen World Trade Centerin tornit. Syyskuussa 2002, ensimmäinen "Bush Did It!" rallit ja marsseja järjestettiin San Franciscossa ja Oakland, Kalifornia järjestämä Kaikki Kansan Coalition.

Lokakuussa 2004, järjestö 9/11 Truth julkaisi lausunnon, allekirjoittanut lähes 200 ihmistä, joista monet sukulaiset ihmisiä, jotka menehtyivät 11. syyskuuta 2001, joka edellyttää tutkimuksen hyökkäyksiä. Se myös väitti, että avoimia kysymyksiä ehdottaisin, että ihmiset sisällä hallinnon presidentti George W. Bush on saattanut tarkoituksella sallia hyökkäyksiä tapahtua. Näyttelijä Edward Asner, entinen presidenttiehdokas Ralph Nader, entinen kongressiedustaja Cynthia McKinney, entinen apulaisulkoministeri asuntojen Catherine Austin Fitts, kirjailija Richard Heinberg, Enver Masud perustaja Viisauden rahaston, professorit Richard Falk on University of California, Mark Crispin Miller New York University, Douglas Sturm on Bucknell yliopisto, Burns H. Weston on Iowan yliopistossa College of Law ja muut allekirjoittaneet julkilausuman. Vuonna 2009, Van Jones, entinen neuvonantaja presidentti Obama sanoi hän ei ollut täysin käsitellyt selvityksen ennen hän allekirjoitti ja että vetoomus ei vastannut hänen näkemyksensä "nyt tai koskaan."

Vuonna 2006 Steven E. Jones, joka tuli johtava akateeminen ääni purku teoria, julkaisi kirjan "Miksi tosiaan WTC Rakennus täysin romahtaa?". Hän on saatettu palkallinen Brigham Young University seuraavat mitä he kuvattu Jonesin "yhä spekulatiivisia ja syyttävä" lausunnot syyskuussa 2006 odotettaessa katsaus hänen lausuntojaan ja tutkimus. Kuusi viikkoa myöhemmin, Jones vetäytyi yliopiston.

Samana vuonna, 61 lainsäätäjät Yhdysvaltain valtion Wisconsin allekirjoittanut vetoomuksen, jossa vaaditaan erottamisesta University of Wisconsin lehtori Kevin Barrett, kun hän liittyi ryhmään tutkijoille 9/11 Truth. Viitaten akateeminen vapaus, yliopisto rehtori kieltäytyi ryhtyä toimiin Barrett.

Useat järjestöt perheenjäsenten kuolleiden iskuissa vaativat riippumatonta tutkimusta hyökkäyksistä. Vuonna 2009 ryhmä ihmisiä, mukaan lukien 9/11 Truth liikkeen aktivisti Lorie Van Auken ja muita, jotka ovat menettäneet ystäviä tai sukulaisia ​​hyökkäys, vetosi New Yorkin kaupungin tutkia katastrofi. New York City Coalition Accountability Nyt kerätään allekirjoituksia vaatia New Yorkin neuvostoa asettamaan luomista tutkii komission marraskuussa 2009 vaalien äänestyksenä. Keräsi enemmän kuin tarpeeksi allekirjoituksia laittaa ehdotuksen ennen äänestäjiä, mutta New York korkeimman oikeuden Edward Lehner totesi, että vetoomus ylittänyt mikä on sallittu kaupungin laki, ja totesi, että huolimatta sanamuoto vetoomuksen, jotta elementtien sulkea kelpaa voidaan kärsineiden, se ei saa näkyä äänestyksenä.

9/11 Komission kertomus reaktio

Tyrmistykseksi perheiden ja kannattajia 9/11 Truth liikkumista, moniin kysymyksiin, että 9/11 Perhe johtoryhmä esittää 9/11 komissiolle, jonka puheenjohtajana on entinen New Jersey kuvernööri Thomas Kean, ei kysytty kummassakaan kuulemiset eikä komission kertomuksessa. Lorie Van Auken, yksi Jerseyn Girls, arvioi, että vain 30% heidän kysymyksiinsä vastattiin lopullisessa 9/11 komission julkaiseman 22 heinäkuu 2004.

9/11 Family Steering Committee tuotetaan verkkosivusto yhteenveto kysymyksistä he olivat esille komissiolle, josta ilmenee, mitä he uskovat oli vastattu tyydyttävästi, jonka he uskovat oli osoitettu mutta siihen ei vastattu tyydyttävästi, ja jonka he uskovat olivat yleisesti huomiotta tai pois mietinnöstä.

Lisäksi 339-sivuinen kirja, 9/11 Komission kertomus: Laiminlyönnit ja vääristymiä, David Ray Griffin, väitti raportti oli joko jätetty pois tietoja tai vääristynyt totuus, joka tarjoaa 115 esimerkkejä hänen väitteitä. Hän on tunnettu 9/11 komission raportissa "571-sivuinen valhe".

On 26 toukokuu 2008 lisänä uskontotieteen professori Blair Gadsby alkoi protesti ja nälkälakon ulkopuolella toimistot senaattori ja republikaanisen puolueen puheenjohtajaksi nimetyn John McCain toimiston pyynnön McCain tavata päätutkijoiden ja johtajat 9/11 Truth liikkumista, erityisesti Richard Gage, Steven Jones, David Ray Griffin. McCain oli kirjoittanut teoksen esipuheen Debunking 9/11 myyttejä: Miksi salaliittoteoriat voi kestä Facts julkaisema aikakauslehti Popular Mechanics.

Arizona republikaanien valtion senaattori Karen Johnson liittyi protestin tueksi. 10. kesäkuuta, Johnson Gadsby kuin hänen vieraana ja muut 9/11 Truth liikkeen jäseniä yleisö, puhui Arizona State senaatin omaksuneet hallinnassa purku teoria ja tukemalla uudelleen aloittamista 9/11 tutkimuksen. Vastauksena kysymykseen, McCain sanoi, ettei täytä Gadsby, lisäten: "Koska en ota hyvin uhkia."

NIST Raportti reaktio

Alun hallituksen tutkimus, FEMA Ilmoita NIST Raportti lukuisia vastauksia oli kirjoittanut jäsenet 9/11 Truth liikkeen. Monet näistä vastauksista väitti, että se jättää huomiotta avain näyttöä siitä räjähtävä purku, "vääristynyt todellisuuden" käyttämällä petollinen kieli ja kaavioita, ja hyökkäsi olki mies argumentteja, kuten 2005 artikkeli Jim Hoffman oikeus rakentamassa parempaa kangastus: NIST: n 3 vuoden $ 20,000,000 peitellä Crime of the Century.

Loppuvuodesta 2005, Steven E. Jones, sitten professori Brigham Youngin yliopistossa, ilmoitti paperi kritisoi NIST raportti ja kuvataan hänen hypoteesi, että WTC tornien oli tarkoituksellisesti purettiin räjähteitä. Tämä paperi kerännyt joitakin valtavirran median huomiota, kuten ulkonäkö Jones MSNBC. Tämä oli ensimmäinen tällainen ohjelma on merkittävä kaapelin uutisiin. Jones on arvostellut hänen yliopisto tehdä hänen väitteensä yleisölle ennen Tutkiessaan ne läpi hyväksytyn vertaisarvioinnin. Hän asetettiin palkallisen loman ja on sittemmin eläkkeelle.

Näin ollen huhtikuussa 2007 noin 9/11 uhrien perheenjäsenten ja joidenkin jäsenten uuden tutkijoille 9/11 Totuus ja oikeus esitti lisäksi oikaisupyyntö NIST, joka sisältää omat näkemyksensä vikoja raportissa. NIST vastasi pyyntöön syyskuussa 2007 tukemalla niiden alkuperäinen päätelmiä; alkuperäisiltä pyynnön kirjoitti takaisin niitä lokakuussa 2007, jossa heitä harkitsemaan uudelleen vastausta.

Esitteet National 11 syyskuu Museum

Liikkeen jäsenet ovat jaettu lehtisiä, että he sanovat kertoi "totuus" noin hyökkäyksiä National 11 syyskuu Memorial & amp; Museo kun museo avattiin toukokuu 2014.

Järjestöt

Julkaisemisen jälkeen viralliset raportit useita toisiinsa 9/11 Truth liike on muodostettu organisaatioita.

Arkkitehdit & amp; Insinöörien 9/11 Truth

Arkkitehdit & amp; Insinöörien 9/11 Totuus on organisaatio Arkkitehtuurin ja tekniikan ammattilaisille, jotka tukevat World Trade Centerin ohjattu purku salaliittoteorioita ja vaativat uuden tutkinnan tuhoaminen Twin Towers ja WTC 7 ryhmä kerää allekirjoituksia vetoomukseen Yhdysvaltojen kongressin, joka vaatii "aidosti riippumaton tutkimuksen haasteen teho" syyskuun 11. päivän iskut, jonka mukaan organisaation, pitäisi sisällyttää tutkimus mahdollisesta käytöstä räjähteillä tuhoaminen World Trade Centerin rakennukset. Richard Gage, San Franciscon lahden alueella perustuu arkkitehti, perustettu Arkkitehdit & amp; Insinöörien 9/11 Truth vuonna 2006.

Tutkimuksista FEMA ja National Institute for Standards ovat tehneet, että rakennusten romahti seurauksena vaikutusten lentokoneita ja tulipalojen jotka johtivat niistä. Gage kritisoi viraston NIST ei ole tutkinut täydellisen sekvenssin romahtaminen World Trade Centerin tornit ja väitteet "virallinen selitys täydellisen tuhoutumisen World Trade Centerin pilvenpiirtäjiä on nimenomaisesti ei käsitelty massiivinen näyttöä räjähtävä purku. " Tukeakseen kantaansa, ryhmä Architects & amp; Insinöörien 9/11 Truth pistettä "vapaan pudotuksen" vauhti romahdus rakennuksia, "lateraalinen sinkoutuminen terästä", ja "ilmassa jauhamisen konkreettisia", muun muassa.

9/11 Truth

9/11 Truth käynnistettiin kesäkuussa 2004 ja on tullut keskeinen portaali monille 9/11 Truth liikkuvuutta järjestöt. Sitä johtaa Janice Matthews, David Kubiak ja Mike Berger, muun muassa, ja sen neuvottelukunta sisältää Steven E. Jones ja Barrie Zwicker.

Organisaation tukivat mielipidetutkimukset tekemän USA: n markkinoille ja mielipidetutkimuspalvelut yritys Zogby International, jotka ovat osoittaneet huomattava määrä ihmisiä uskomaan hallitus ei kerro koko totuutta syyskuun 11. päivän iskut.

Tutkijoille 9/11 Truth

Kuvan alkuperäinen tutkijoille 9/11 Truth perusti James H. Fetzer, entinen filosofia professori, ja fyysikko Steven E. Jones, joulukuussa 2005. Se oli ryhmä ihmisiä vaihtelevia taustoja ja asiantuntemus, jotka hylkäsivät valtamedia ja hallitus huomioon syyskuun 11. päivän iskut. Aluksi ryhmä kutsui monia ideoita ja hypoteeseja katsotaan kuitenkin, johtavien jäsenten pian tuli tunne, että sisällyttäminen joidenkin teorioiden suosittaman Fetzer kuten käytön suunnatun energian aseiden tai pienoiskoossa ydinpommeja tuhota Twin Towers oli riittävästi tuettu todisteita ja olivat altistaa ryhmä naurunalaiseksi. Joulukuuhun 2006 mennessä, Jones ja toiset perustaa uusi tutkijat ryhmä, tutkijoille 9/11 Totuus ja oikeus, jonka painopiste on käyttää tieteellistä analyysiä. Alkuperäistä jäsentä äänesti, mihin ryhmään liittymään ja enemmistö äänesti siirtyä uuteen ryhmään.

Tutkijoille 9/11 Truth & amp; Oikeudenmukaisuus

Tutkijoille 9/11 Truth & amp; Oikeus- perustettiin tammikuussa 2007, ja on itse kuvattuja "ryhmä tutkijoita ja kannattajien pyrkii käsittelemään avoimia kysymyksiä on 11 syyskuu 2001 hyökkäys tieteellisen tutkimuksen ja julkisen koulutuksen". Ryhmä koostuu yli 900 jäsentä, mukaan lukien Richard Gage, Steven E. Jones, Jim Hoffman, David Ray Griffin, Peter Phillips, ja entinen kongressiedustaja Daniel Hampuri. Useimmat jäsenet tukevat salaliittoteorian että World Trade Centerin tornit ja kolmas pilvenpiirtäjä, WTC 7, tuhoutuivat kautta räjähtävä purku.

Vuosina 2008 ja 2009, useat jäsenet tutkijoille 9/11 Truth & amp; Justice julkaistu esseitä tieteen ja tekniikan lehdissä. Huhtikuussa 2008 kirjeen joidenkin jäsentensä, julkaistiin Open Civil Engineering lehdessä. Heinäkuussa 2008 artikkeli Steven E. Jones ja muut julkaistiin ympäristönsuojelija.

Lokakuussa 2008 kommentti STJ jäsen James R. Gourley kuvataan, mitä hän katsoo perusoikeuksien virheitä Bažant ja Verdure paperi sisältyi kysymys lehden Engineering Mechanics. Huhtikuussa 2009 Tanskan kemisti ja STJ jäsen Niels H. Harrit, on Kööpenhaminan yliopisto, ja kahdeksan muuta Tekijät, kuten jotkut STJ jäsenet, julkaisi paperin Open Chemical Physics lehdessä otsikolla Aktiivinen Thermitic Materiaali Löydettiin pöly 9 / 11 World Trade Center katastrofi. Paperi, joka aiheutti toimittaja ja ainoa peer-arvostelija, professori Pileni, eroamaan, väittäen se julkaistiin ilman tietonsa, päättelee, että sirut koostuu reagoimattoman ja osittain reagoida nano-termiitti näyttää olevan läsnä näytteitä pölyn.

9/11 Kansalaiset Watch

9/11 Kansalaiset Watch perustettiin vuonna 2002 John tuomari ja Kyle siis ja yhdessä Perhe ohjauskomitean, oli aktiivinen rooli vaatii perustamaan 9/11 komission ja seurannan komissio tarkasti.

9/11 komissio Kampanja

Perustettu vuonna 2011 senaattori Mike Gravel, 9/11 komission Kampanjan tavoitteena on säätää haasteeseen-pystyy, valtion tasolla palkkioiden valtion vaaleilla aloitteita, nimittäin Oregonissa, Alaskassa ja Kaliforniassa. Nämä palkkiot ovat visioi kansalaisena-odotuksiin, riippumattomia järjestöjä, jotka muodostavat osittain yhtenäinen ruohonjuuritason kansallinen läsnäolo käyttämällä yhteisiä toimivaltuuksia viranomainen.

Latinalaisamerikkalainen Uhrit Group

Latinalaisamerikkalainen Uhrit Group on luotu jälkeen 9/11 -iskujen, perusti William Rodriguez, kannattaja 9/11 Truth liikkeen. Ryhmä oli yksi keskeisistä voimista luomisen 9/11 komission. William Rodriguez, koska ryhmän perustajan, oli jäsenenä Perheet neuvoa Lower Manhattan Development Corporation.

Kokoukset

Jäsenet 9/11 totuuden järjestöjen, kuten 911truth.org ja tutkijoille 9/11 Totuus ja oikeus, säännöllisesti järjestää kokouksia ja konferensseja keskustellaan käynnissä olevaa tutkimusta noin 9/11 ja strategioita siitä, miten parhaiten saavuttamaan tavoitteensa. Monet näistä konferensseja on järjestetty 911truth.org, ja jotkut on katettu kansainvälisessä mediassa.

Sisäinen kritiikkiä

Liikkeen sisällä on vaihtoehtoisia teorioita siitä, mitä on tapahtunut.

Vastustajat

Matt Taibbi Rolling Stone arvioi, että liike "antaa kannattajia Bushin tekosyyn erottaa arvostelijat tämän hallinnon", ja ilmaisi huolensa ihmisten määrä, jotka uskovat 9/11 salaliittoteorioita.

Massachusetts Institute of Technology tekniikan professori Thomas W. Eagar oli aluksi haluton tunnustamaan huolenaiheet liikkeen, sanonta "jos saa liian valtavirtaa, minä harjoittaa keskusteluun." Vastauksena Steven E. Jones julkaisemisesta hypoteesin, että World Trade Center tuhoutui määräysvallassa purku, Eagar sanoi että kannattajat 9/11 Truth liikkuminen käytettävä käännetyn tieteellinen menetelmä päätyvät johtopäätöksiä, koska he "selvittää, mitä tapahtui, heittää pois kaikki tiedot, joka ei sovi niiden tekemistä, ja sitten rakeet tekemät havainnot ainoa mahdollinen ".

Calling salaliitto teoreetikot "truthers", Bill Moyers on lainattu toimittaja Robert Parry toteamalla, että teoreetikot "... heitti ulos kaikki todisteet al-Qaidan osallistumista, mistä samanaikaiset puhelut kaapata uhreja lentokoneita tunnustamaan al-Qaida johtajat sekä sisään ja ulos vankeudesta, että ne olivat tehneet sen. Sitten kierrätys joitakin oikea n viisastelu tekniikoita, kuten käyttämällä pitkiä tarkoitus todisteita puutetta mitään todellista näyttöä, "truthers" kirsikka-poimittu muutamia oletettu "poikkeamia" rakentaa "inside-työpaikka" juoni ".

Al-Qaida on voimakkaasti arvostellut Iranin ex-presidentti Mahmoud Ahmadinejad, hänen ehdotuksia, että Yhdysvaltain hallitus oli takana syyskuun 11. päivän iskut, hylättiin hänen kommenttinsa kuin "naurettava".

"Epäilijät", jotka vastustavat salaliitto kuin priori selitys tapahtumia, ja jotka löytävät useimmat esittämiin kysymyksiin Truthers on joko helppo vastata tai perustuvat harhaanjohtavia tai vääriä tosiasiat ovat väittäneet, että jotkut Truthers ovat tahallisesta levittämisestä vääriä tietoa ilman hoitoa grieving perheisiin sekä vastaavasti kutsui heitä "epäkunnioittava" tai jopa "sickos".

Tiedotusvälineet

Kirjat

Näkyvä tekijä 9/11 Truth liike kirjallisuus on teologi David Ray Griffin. Hänen kaksi kirjaa, New Pearl Harbor: häiritseminen Kysymyksiä Bushin hallinnon ja 9/11, joka väitti hahmotella järjestelmällinen, deduktiivinen puitteet tutkimiseen 9/11, ja 9/11 Komission kertomus: Laiminlyönnit ja vääristymiä, tuli parhaiten osaavat myyjiä.

Griffinin Debunking 9/11 Debunking tarkastellaan miten lehtiä kuten Popular Mechanics ovat pyrkineet paljastaa vaihtoehto 9/11 teorioita. Hänen 2008 kirja, New Pearl Harbor Revisited: 9/11, peittely, ja Exposé, oli kirjoitettu päivittää hänen alkuperäisen kirjan, The New Pearl Harbor, mikä informaatio ja näkemys viisi suurta tapahtunutta kehitystä, koska hänen alkuperäinen julkaisu, vaikka Salaperäinen Collapse World Trade Center 7: Miksi lopullinen virallinen raportti 9/11 Onko Epätieteellisiä ja False, julkaistu vuonna 2009, tutkii uskottavuus viralliset tutkimukset ja hypoteeseja tuhoaminen kolmannen pilvenpiirtäjä, WTC 7 keskittyen lopullinen virallinen raportti julkaistiin marraskuussa 2008.

Syyskuussa 2004, interaktiivinen "Complete 9/11 Aikajana" sivusto Paul Thompson, kokoelma valtavirran tiedotusvälineiden esitetään kronologisesti, tehtiin kirja, jonka otsikkona Terror Aikajana.

Elokuvat

Tekemiä elokuvia ihmiset liittyvät 9/11 Truth liike ovat:

  • Suuri Conspiracy: 9/11 Uutiset Special et nähnyt Barrie Zwicker
  • Fahrenheit 9/11 Michael Moore
  • Martial Law 9/11: Rise of Police valtion Alex Jones
  • 9/11: Paina Truth
  • 911 Mysteries: Räjäytysmitali
  • 9/11: Blueprint for Truth ja päivitetty 2008 erä tekijänä Richard Gage
  • Loose Change: An American Coup Dylan Avery
  • Uusi maailmanjärjestys Luke Meyer ja Andrew Neel

Tarkemmat tiedot

Nämä dokumentit ovat esittäneet erilaisia ​​vaihtoehtoisia teorioita hyökkäyksiä ehkä on suoritettu:

  • 9/11 Paina Truth dokumentoi kamppailua Jersey Widows avata täyden tutkinnan tapahtumien, ja niiden turhautumista tarkkailuun 9/11 komission osana perhettä ohjauskomitean.
  • Alex Jones, 9/11 ja Uuden maailmanjärjestyksen salaliitto teoreetikot ovat aiheena dokumenttielokuva UMJ, ohjannut Luke Meyer ja Andrew Neel, että debytoi Independent Film Channel 26. toukokuuta, 2009. dokumentti, mutta ei Hyväksyessään liike, kuvataan antaa liikkeen "enemmän sympaattinen, tai vähemmän kriittinen, tuuletus kuin he vielä ollut".
Edellinen artikkeli 2007 Segunda División Peruana
Seuraava artikkeli 27. jalkaväkidivisioona