80000 Tunnit

80000 Tunnit on Oxford, UK-pohjainen järjestö, joka tekee tutkimusta uran positiivisia sosiaalisia vaikutuksia ja antaa uraneuvontaa. Se tarjoaa tätä neuvoa verkossa, yhden-on-one neuvonta istuntoja ja kautta yhteisö samanhenkisiä yksilöitä. Järjestö on osa keskuksen Tehokas Altruismi, sidoksissa Oxfordin yliopistossa Uehiro keskuksen Käytännön etiikka. Organisaation nimi viittaa tyypillinen aikaa jonkun viettää työskentelevät koko eliniän ajan.

Periaatteet

Mukaan 80000 tuntia, jotkut uraa, joiden tarkoituksena on tehdä hyvää ovat paljon tehokkaampia kuin toiset. Heidän puitteet arvioimiseksi eri uravaihtoehtoja, arvo uran pidetään riippuen sen mahdollisesta vaikutusten ja missä määrin se antaa yksittäisen paremmat mahdollisuudet vaikuttaa tulevaisuudessa.

Ryhmä korostaa, että myönteinen vaikutus valita tietty ammatti olisi mitattava määrä ylimääräistä hyvä, että tehdään seurauksena tämä valinta, ei paljon hyvää suoraan tehty. Se katsoo epäsuoria keinoja tehdä ero, kuten ansaita korkea palkka tavanomaisessa ura ja lahjoittaa osan siitä, sekä suora tapoja, kuten tieteellinen tutkimus. Moraalinen filosofi Peter Singer mainitsee esimerkkinä pankki- ja rahoitusalan kuin mahdollisesti suuri vaikutus uran kautta tällaisista luovutuksista hänen TED Talk, "Miksi ja miten tehokas altruismi", jossa hän keskustelee työn 80000 tuntia.

Jäsenet

Jäsenet 80000 Hours on "käyttää ura, ainakin osittain, tehokkaasti tehdä maailmasta paremman paikan." Ainoa muodollinen vaatimus on, että he raportoivat pyyteettömästi toiminnasta kerran vuodessa. William MacAskill on perustaja ja puheenjohtaja 80.000 Tuntia, Co-perustaja ja varapuheenjohtaja Giving mitä voimme, ja tutkimus Associate Uehiro keskuksen käytännön etiikka, Oxford University.

Kritiikki

80000 Tunnit on edistänyt ajatusta, että jatkaa korkea-ansaita ura ja lahjoittaa Merkittävä osa tuloista kustannustehokkaisiin hyväntekeväisyysjärjestöt voi tehdä paljon hyvää. John Humphrys kritisoi tätä ajatusta BBC Today-ohjelman, sanomalla, että tavallaan ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita tekemään paljon rahaa yleensä itsekäs, ja että idealistinen nuoret tulevat kyyninen vanhetessaan.

Tämä ajatus oli myös arvosteli Oxford Left Review, jossa Pete Mills kirjoitti, että ansiomahdollisuudet pahentavat epäoikeudenmukaista järjestelmää. Lisäksi hän katsoo, että koska todennäköisyys aikaan yhteiskunnallista muutosta on vaikea mitata, 80000 tuntia painotettu mitattavissa menetelmiä tehdä hyvää.

David Brooks of New York Times on arvostellut järjestön omia consequentialist lähestymistapa altruismi ja on väittänyt, että viljeleminen altruismi ei ole pelkästään kyse maksimoida oman myönteisiä sosiaalisia vaikutuksia.

Tehokas altruismi liikettä, joista 80000 Hours on osa, ovat arvostelleet perustajat Charity Navigator, jotka kieltävät kaikki syyt ovat paremmin edunsaajia yhden pyrkimyksiä kuin toiset.

Edellinen artikkeli 92. jalkaväkidivisioona