44 § perustuslain Australia

44 § Australian perustuslain luetellaan hylkäämisperusteet, kuka voi tulla ehdolle parlamentin Australia. Siinä todetaan erityisesti:

Momentti 44 on yleensä tulkittu siten, että henkilöt kaksoiskansalaisuuden eivät saa asettua ehdolle.

Sovellukset §

Sykes v Cleary

Tässä tuomiossa High Court mitätöidään valintaa Phil Cleary vuonna 1992 täytevaalit, väittäen että hän oli toiminut toimistossa voittoa alle kruunu. Tuolloin hänet valittiin, Cleary oli ollut lomalla ilman palkkaa työstään opettajana Victorian valtiojärjestelmän. Ennakkotapaus asettamat tämän tuomion totesi, että virkamiehet joutui eroamaan julkisen palvelun ennen nimeämisestä. Vanavedessä tämän päätöksen, liittovaltion palveluksessa antoi säännökset virkamiesten automaattisesti uudelleen harjoittaa erotessaan juosta toimistoon ja epäonnistua.

Sue V Hill

Vuoden 1998 liittovaltiovaaleissa, Heather Hill, nainen dual Britannian-Australian kansalaisuus, valittiin Australian senaatin senaattorina Queensland. Henry Sue, äänestäjä Queensland, valitti High Court of Australia, istuu ominaisuudessa tuomioistuimen kiistäminen Palautukset. Chief Justice Murray Gleeson totesi, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa luokiteltu "vieraan vallan" kohdassa 44, ja koska Britannian kansalainen Hill ei siis voinut ottaa hänen senaatin istuin. Tämän seurauksena Len Harris, toinen One Nation osapuoli ehdokas äänestyksessä valittiin ja lähti Hillin paikka senaatissa.

Jeannie Ferris

Aikana välillä hänen merkintä kuin liberaalipuolueen senaattori 1996 vaaleissa ja ottaen hänen istuin 1. heinäkuuta kyseisen vuoden, Jeannie Ferris oli työskennellyt senaattori Nick Minchin. Oli epäselvää tuolloin, onko tämä muodosti tilalla "toimisto voiton alla Crown" määritelty alaluokan IV. Välttääksesi hänen vaalien julistetaan pätemättömäksi, Ferris erosi senaatin ainoastaan ​​välittömästi uudelleen nimetä Paikka vapaana hän oli luonut parlamentin Etelä-Australian.

George Newhouse

Vuoden 2007 liittovaltiovaaleissa, se väitti liberaalipuolueen että George Newhouse, korkean profiilin Australian työväenpuolue ehdokkaastaan ​​Wentworth, ei voitu seistä parlamentille alaosiossa jakson V 44. Erityisesti se Väitettiin, että Newhouse ei ollut eronnut New South Wales Kuluttajariitalautakunta tuomioistuimen ja niin oli ylläpitää "toimisto voitto alla kruunu". Liberaali johtomies Andrew Robb väitti täytevaalit olisi pitänyt Wentworth jos Newhouse oli voittaa istuin, koska hänen vaalikelpoisuuden. Asia ei koskaan kärjistyi vaikka, kuten Newhouse oli mukavasti kukisti vakiintunut liberaalipuolueen ehdokas ja liittovaltion ministeri Malcolm Turnbull.

Edellinen artikkeli 1912 Kesäolympialaiset
Seuraava artikkeli 1940 House