§ 329 Kanada vaaleja koskevan lain

§ 329 Kanadan vaaleja koskevan lain on suunniteltu estämään siirto mitään vaaleja tuloksia vasta gallupit suljettiin valtakunnallinen. § 329 totesi:

"Kukaan ei saa toimittaa tuloksen tai väitetty äänestyksen tulos vuonna vaalipiirissä yleisölle toisessa vaalipiirissä ennen lähellä kaikkien äänestyspaikkojen kyseisessä toisessa vaalipiirissä."

Mutta 13. tammikuuta 2012 Kanadan hallitus sanoi aikovansa kumota § 329 Kanadan vaaleja koskevan lain Teknisten muutosten johdosta ja kyvyttömyys valvoa sitä. Se oli vain yksi askel vaihtuvaa dynamiikkaa journalismin, teknologian, ja demokraattisen prosessin.

Historia

Ajatus vaalien, jossa kukaan ei tiennyt tuloksia ennen äänestyksen oli ohi ei ollut läsnä 19th century. Vuonna 1855, jokaisessa maakunnassa, mutta New Brunswick, Äänestäjät äänensä suullisesti. Tämä johti järjestelmään, jossa tietoja, jotka äänestivät, jotka voitaisiin käyttää ilkeä syistä. Pelottelu ja kiristystä pakottaa ihmisiä äänestämään tietyllä tavalla.

Mutta toinen vaalit käytäntö tänä aikana ei toimi myöhempinä aikoina. Tämä oli käytännössä vaalien eri päivinä eri Ridings. Tässä järjestelmässä, tietäen tai arvaamaan tulokset yhdestä ratsastus vaikutti tavalla poliittiset puolueet ja ihmiset toimineet toiset.

"Järjestelmä sallittu puolue vallassa järjestää vaalit turvallinen ratsastus ensimmäinen, toivoen tällä tavoin vaikuttaa äänestyksen vaalipiireissä niille epäedullisempi. Järjestelmä jopa käytössä ehdokas, joka menetti yhden ratsastus kulua uudelleen toisessa." Joissakin tapauksissa tämä on venytettyä äärimmäisyyksiin: 1872 vaalit ojensi yli kaksi kuukautta konservatiivit.

Ei ollut todellista vaikutusta demokraattista prosessia, koska näiden pitkään, venytettyä vaalit koska välistä viestintää Ridings ja maakuntien oli hyvin hidasta. Vasta rautatien ja lennätin että tekniikka voisi häiritä. Vuonna 1938, kielto otettiin käyttöön lopettaa tulosten toimittamisen yhdeltä alueelta toiselle ennen äänestyksiä suljettiin.

Lopussa 20-luvulla kielto alkoi tuntua vanhentuneita edessä teknologia, mutta isompi kysymyksiä tuli pintaan. Kannattajat kiellon totesi tarpeen varmistaa kunkin kyselyn oli sama, kun he äänestävät. Vastustajat kiellon totesi sananvapaus oikeus että kielto loukattu.

Kielto päätarkoitus oli korvata välistä aikaa Itä- ja Länsi-Kanadassa. Ennen vuotta 1996, oli neljän tunnin ero sulkeminen gallupit St. Johnin ja Vancouverissa. Mutta vuonna 1996 hallitus määräsi toisen politiikka auttaa tämän puutteen. Ne otettiin käyttöön porrastettu äänestys tuntia. "Under porrastettu äänestäminen tuntia, tulokset vain alle kymmenen prosenttia Ridings voisi olla saatavilla myöhään äänestäjiä, koska suurin osa gallupit ympäri Kanadaa avautuvat ja sulkeutuvat samanaikaisesti. Tästä huolimatta kielto toimittamisen vaalituloksen pysyy paikallaan . "

Teoriassa porrastettu äänestys tuntia on auttanut ongelman tietoja muilta Ridings karkaamassa, koska suurin osa maan äänestäminen samoihin aikoihin. "10 prosenttia maan lopettanut äänestävät 2,5 tuntia jäljellä eKr, ja 88 prosenttia äänistä ovat vain 30 minuuttia jäljellä eKr äänestykseen. Sitten äänet on laskettava."

Dave Teixera ehdottaa, että "ei ole mitään keinoa saada liikkeelle numeroita tarvitaan" strategisesti "äänestää perustuu Itä tuloksia 30 minuuttia jäljellä BC äänestämisestä ... jakaminen tiedossa äänestystulokset sosiaalisen median kautta on nolla motivoivaa vaikutusta äänestäjien BC Ei yksinkertaisesti ole aikaa, eikä halua muuttaa yhden äänestyksen vuoksi tulos toisessa osassa maata. "

Kiista

Useimmat erimielisyys koskee kielto tulee Länsi-Kanadassa. Se on silloin suurin haaste § 329 tapahtui 2000 liittovaltion vaaleissa.

British Columbia asuva Paul Bryan lähetetty vaalituloksen Atlantic Kanadassa ennen äänestämässä suljettu BC Hän lähetetty tuloksia hänen verkkosivuilla tarkoituksellisesti protestina § 329. sakko rikkomisesta § 329 määritettiin $ 25.000 vähemmän.

Mukaan Bryan, nykyaikaisen viestinnän tehty kiellon vanhentunut. Kun British Columbia alioikeudessa syyttivät häntä, Bryan väitti että hänen toimensa suojattiin Kanadan peruskirjan oikeuksia ja vapauksia. Bryan mainittu kahden osuuden peruskirjan puolustuksensa. Bryan sanoi charter taattu hänelle ilmaisunvapautta ja vapauttamaan poliittiset yhdistys ja joka saa hänet kiertää § 329.

Aikana oikeudenkäynneissä, Bryan oli maastojuoksu tukea. Hänellä oli tukea Kanadan kansalaisvapauksien sekä Association, National Kansalaisten Kokoomus, ja CBC. Bryan oli jopa tukea Stephen Harper.

Mutta BC maakunnan tuomioistuin ei ole samaa mieltä Bryan. Hänet tuomittiin ja sakot $ 1,000. Vuonna 2003 British Columbia korkein oikeus kumosi päätöksen. Tämä tehokkaasti teki § 329 mykkä Brittiläisessä Kolumbiassa. Tämä oli suuri vaikutus 2004 liittovaltion vaalit BC Se saa median ilmoittamaan BC äänestäjille vaalituloksen Itä Kanadassa ennen äänestyksiä suljettu Brittiläisessä Kolumbiassa. Ei ollut suurta eroa näissä vaaleissa ja aiempien kannalta pelkoja kannattajat § 329.

Jälleen kerran vuonna 2005, BC hovioikeus kumosi maakuntien n tuomioistuimen päätöstä vedoten tarvetta oikeudenmukaisuuden ja varmistaa kaikki äänestäjät saavat tasa vaalipäivänä.

Kun British Columbia hovioikeus, Bryan otti asian Kanadan korkein oikeus. Siellä lyhyellä aikavälillä kohtalo § 329 päätettiin. 15. maaliskuuta 2007 korkein oikeus piti kiellon äänin 5-4. Avain korkeimman oikeuden päätös oli mitä he kutsuivat "kattava tasa kaikille äänestäjille." Korkeimmassa oikeudessa katsoo, § 329 "edistää myönteisellä tavalla oikeudenmukaisuutta ja maine vaalijärjestelmän."

Tweet Tulokset

Suurin mittakaavassa protesti § 329 tuli 2011 liittovaltion vaaleissa. Tässä vaalissa monet ihmiset lähtivät Twitter tottelematta lakia. Twitter käyttäjät käytetään välityspalvelimen nimet puolueiden ja luonut väärennettyjä tilejä päästä eroon jakaa laittomat tiedot.

Yksi Twitter-tili erityisesti oli avain. Huomioon, Tweettheresults, on ollut jo jonkin aikaa kannattanut muuttuvassa § 329. He menivät offline aikana 2011 vaaleissa, jotta vältetään sakkoja tai oikeudellisiin kiistoihin. Mutta he rohkaisivat muiden käyttää #tweettheresults hashtag jakaa tietoja.

Muut Twitter käyttäjät olivat tyytyväisiä käyttäen tilaisuuden huumoria. Yksi tili lähetti seuraavat piipittää, täynnä itsensä asettamia sensuuri: "konservatiivit ███ █████ vuonna ███ Ridings" tweet sanoi. "Liberaalit ███ █████. NDP █████ ██ ███ ███ paikkaa!"

Aikana vaali-iltana, #tweettheresults hashtags päällä Twitter luettelo trendit aiheista.

Kumoaminen

Kesti vuoteen 2012 konservatiivinen hallitus ryhtyä toimiin. 13. tammikuuta 2012 liittohallitus ilmoitti "loppuisi kielto lähettämistä aikaisin vaalituloksia ennen gallupit kiinni eri puolilla maata."

Suunnitelma oli julkaistu Twitter Tim Uppal, ministeri demokraattisen uudistuksen. Myöhemmässä lehdistötilaisuudessa, Uppal sanoi: "Tämä kielto, joka on annettu vuonna 1938, on paikallaan ja panna täytäntöön."

Vaalit Kanada löytyi kielto mahdotonta valvoa, koska sosiaalisen median ja internetin. He luovuttivat "seuranta ennenaikainen luovuttamiseen." Suunnitelma ei ole vain tue konservatiivien "kumoaminen kielto on yhdenmukainen suositusten Chief vaalilautakunnan Officer, joka korosti liittyvät vaikeudet valvoa kieltoa mietinnössään seuraavissa 41. vaaleissa."

Journalismi

Oli tapauksia uutislähteet karkaa § 329. Koska rehu kytkentä virhe verkoston Master Control yönä 2011 vaaleissa, CBC Television suora lähetys Atlantin maakunnat, jossa äänestämässä oli jo suljettu, aloitti lähetyksensä muualle maan sijasta nauhoitettu lyijy-erityisissä joka piti ilman tuolloin. Noin kymmenen minuuttia, lähetys otettiin pois ilmaa. Sen sijaan oli "Anteeksi, olemme teknisiä ongelmia" viesti. Kun gallupit kiinni kullakin alueella, CBC jatkoivat kattavuus normaalisti.

Tapahtuman jälkeen Vaalien Kanada sanoivat täytäntöön § 329 perustuu valituksia. CBC ei koskaan syytetty rikkomatta § 329.

Edellinen artikkeli 2. ratsuväendivisioonasta
Seuraava artikkeli 1900 House