2000-luvun energiakriisin

Vuodesta 1980-luvun puolivälissä syyskuuhun 2003 inflaatiokorjattuina hinta tynnyriltä raakaöljyn NYMEX oli yleensä alle $ 25 / barreli. Vuonna 2003 hinta nousi yli $ 30, saavutti $ 60 11 elokuu 2005, ja saavutti $ 147.30 heinäkuussa 2008. Kommentoijat johtuvan nämä hinnankorotukset monista tekijöistä, mukaan lukien kuuluvat arvo Yhdysvaltain dollari, raportit Yhdysvaltain energiaministeriön ja toiset osoittavat lasku öljylähteitä huolet öljyhuipun, Lähi-idässä jännitys, ja öljyn hinta spekulointia.

Sillä aikaa, geopoliittisia tapahtumia ja luonnonkatastrofien epäsuorasti liittyvät maailmanlaajuiseen öljymarkkinoilla oli vahva lyhyen aikavälin vaikutukset öljyn hinnan, kuten Pohjois-Korean ohjusten testejä, 2006 konflikti Israelin ja Libanonin välillä, huolet Iranin ydinalan suunnitelmat 2006 , hirmumyrsky Katrina, ja useat muut tekijät. Vuoteen 2008 mennessä tällaiset paineet näytti olevan merkityksetön vaikutus öljyn hintaan koska puhkeamista maailmanlaajuisen taantuman. Taantuma aiheutti energian kysyntä kutistua vuoden 2008 lopulla, ja öljyn hinta putosi heinäkuussa 2008 korkeimmillaan $ 147 joulukuu 2008 alimmillaan $ 32. Öljyn hinnat vakiintuivat lokakuuhun 2009 mennessä ja perusti kaupan välillä $ 60 ja $ 80 ° C.

Uusi inflaatiokorjattuina Records

Raakaöljyn hinta vuonna 2003 kauppaa välillä $ 20- $ 30 / bbl. Vuosien 2003 ja heinäkuussa 2008 hinnat tasaisesti nousi saavuttaen $ 100 / bbl vuoden 2007 lopulla, tulevat lähes edellisen kaikkien aikojen inflaatiokorjattuina ennätysvuonna 1980. jyrkkä nousu öljyn hinta vuonna 2008 - myös heijastuu muita hyödykkeitä - huipentui kaikkien aikojen ennätys $ 147.27 aikana kaupankäynnin 11. heinäkuuta 2008 yli kolmannes edellisvuotta inflaatiokorjattuina korkea.

Öljyn korkea hinta ja talouden heikkous vaikutti kysynnän supistuminen vuosina 2007-2008. Yhdysvalloissa, bensiinin kulutus pieneni 0,4% vuonna 2007, sitten laski 0,5% kahden ensimmäisen kuukauden aikana 2008 yksin. Ennätyksiä öljyn hinnan 2008 alkupuoliskolla ja talouden heikkous toisella vuosipuoliskolla pyydetään 1,2 miljoonaa tynnyriä päivässä / päivä supistuminen Yhdysvalloissa öljytuotteiden kulutuksen, mikä on 5,5% koko Yhdysvaltojen kulutuksesta, suurin lasku vuodesta 1980 at huipentuma 1979 energiakriisi.

Mahdollisia syitä

Öljyn hintakehitys, 1861-2007, sekä nimellinen ja säädettiin inflaatioon. Yksityiskohtainen analyysi muutokset öljyn hinta 1970-2007. Kuvaaja perustuu nimellinen, ei todellista, öljyn.

Kysyntä

Maailman raakaöljyn kysyntä kasvoi keskimäärin 1,76% vuodessa 1994-2006, joilla on korkea 3,4% vuosina 2003-2004. Maailman öljyn kysyntä ennustetaan kasvavan 37% yli 2006 tasosta vuoteen 2030 mennessä, mukaan 2007 Yhdysvaltain Energy Information Administration vuosikertomuksen. Vuonna 2007 YVA odotettu kysyntä saavuttaa perimmäinen korkea 118 miljoonaa barrelia päivässä, alkaen 2006: n 86 miljoonaa barrelia, ajaa suurelta osin kuljetusalalla. 2008 raportin Kansainvälisen energiajärjestön ennusti, että vaikka tippoja öljytuotteiden kysynnän vuoksi korkeat hinnat on havaittu kehittyneissä maissa ja odotetaan jatkuvan, 3,7 prosentin nousu kysynnän vuoteen 2013 mennessä ennustetaan kehitysmaissa. Tämä ennustetaan aiheuttavan netto nousu maapallon öljytuotteiden kysynnän tänä aikana.

Kuljetus kuluttaa suurimman osan energiaa ja on nähnyt suurin kysynnän kasvu viime vuosikymmeninä. Tämä kasvu on pitkälti tullut uutta kysyntää henkilökohtaiseen käytössä olevien ajoneuvojen powered by polttomoottoreissa. Tämä ala on myös suurin kulutus hinnat, noin 55% öljyn käytöstä maailmanlaajuisesti dokumentoitu Hirsch raportissa ja 68.9% öljyn käytetään Yhdysvalloissa vuonna 2006. Autot ja kuorma ennustetaan aiheuttavan lähes 75% Öljyn kulutuksen kasvua Intian ja Kiinan välillä 2001 ja 2025. Vuonna 2008, auto myynti Kiinassa on arvioitu kasvavan jopa 15-20 prosenttia, mikä osittain talouskasvu yli 10 prosentin 5 vuotta rivi.

Kysynnän kasvu on korkein kehitysmaissa, mutta Yhdysvallat on maailman suurin kuluttaja öljyn. Vuosien 1995 ja 2005 kulutus Yhdysvalloissa kasvoi 17,7 miljoonaa barrelia päivässä 20,7 miljoonaan tynnyriin päivässä, 3 miljoonan barrelia päivässä kasvua. Kiina, verrattuna kulutuksen kasvu 3,4 miljoonaa barrelia päivässä 7.000.000 barrelia päivässä, kasvua 3,6 miljoonaa barrelia päivässä, vuonna samassa ajassa. Asukasta kohti, vuotuinen kulutus ihmistä Yhdysvalloissa on 24,85 tynnyriä, 1,79 tynnyriä Kiinassa, ja 0,79 tynnyriä Intiassa.

Kuten maita kehittämään, teollisuus, nopea kaupungistuminen ja korkeamman elintason ajaa jopa energian käyttöä, useimmiten öljyä. Kukoistava taloudet kuten Kiina ja Intia ovat nopeasti tulossa suuri öljyn kuluttajille. Kiina on nähnyt öljyn kulutus kasvaa 8% vuosittain vuodesta 2002, kaksinkertaistaa 1996-2006.

Vaikka nopea jatkuva kasvu Kiinassa on usein ennustettu, toiset ennustavat, että Kiinan vienti hallitsi talous ei jatka tällaista kasvusuuntausten johtuu palkkojen ja hintojen inflaatiota ja vähentää kysyntää Yhdysvalloissa. Intian öljyn tuonnin odotetaan yli kolminkertainen vuoden 2005 tasosta vuoteen 2020 nousten 5.000.000 barrelia päivässä.

Toinen suuri tekijä öljytuotteiden kysyntä on ollut ihmisen väestönkasvu. Koska maailman väestö kasvoi nopeammin kuin öljyn tuotanto, tuotanto asukasta kohti oli huipussaan vuonna 1979. Maailman väestö vuonna 2030 odotetaan olevan kaksinkertainen 1980.

Rooli polttoaineiden tukien

Valtion polttoaineiden tuet ovat suojattu kuluttajien monissa maissa hinnasta nousee, mutta monet näistä tukia vähennetään tai poistetaan kustannuksia hallituksille tuen kasvaa.

Kesäkuussa 2008, AFP raportoi, että:

Samassa kuussa, Reuters raportoi, että:

Economist kertoi: "Puolet maailman väestöstä nauttii polttoaineiden tukeminen. Tämä arvio, Morgan Stanley, merkitsee sitä, että lähes neljännes maailman bensiini myydään alle markkinahinnan." Yhdysvaltojen ulkoministeri Energia Samuel Bodman totesi noin 30 miljoonaa barrelia päivässä, öljyn kulutus on tuettu. Mutta energia analyytikko Jeff Vail varoitti, että leikkaus tukia tekisi juurikaan vähennä maailmanmarkkinahintojen.

Tarjonta

Tärkeä tekijä hinnankorotukset on hidastunut öljyn tarjonnan kasvu, joka on jatkunut öljyn tuotanto ylitti uusia löytöjä vuonna 1980. Se, että maailmanlaajuinen öljyntuotanto supistuu jossain vaiheessa, mikä tarjonta pienenee on tärkein pitkän aikavälin perusoikeuksien syy hintojen nousu. Vaikka on väite siitä tarkkaa kellonaikaa, jolloin maailmanlaajuinen tuotanto on huipussaan, on nyt hyvin harvat osapuolille, jotka eivät tunnusta, että käsite tuotannon huippu on pätevä. Kuitenkin ennen ennätys öljyn hinta 2008, jotkut kommentaattorit väittivät, että ilmaston lämpeneminen tietoisuutta ja uusien energialähteiden rajoittaisi kysyntää ennen vaikutusten tarjonta voisi, viittaa siihen, että varauksesta ehtyminen olisi ei-kysymys.

Suuri tekijä tarjonta pienenee kasvu öljytuotteiden on ollut, että öljyn perinteisesti korkea suhde eroei on merkittävästi vähentynyt. Petroleum on rajallinen luonnonvara, ja loput käytettävissä varannot kulutetaan nopeammin vuosittain. Jäljellä varannot ovat yhä teknisesti vaikea purkaa ja siksi kalliimpia. Lopulta, varaukset vain taloudellisesti kannattavaa poimia erittäin korkeaan hintaan. Vaikka koko öljyn tarjonta ei laskua, yhä useammat asiantuntijat uskovat helposti valolähteiden makea raakaöljyn ovat lähes loppuun ja tulevaisuudessa maailman riippuu kalliimpia epäsovinnaisia ​​öljyvarat ja raskasta raakaöljyä, sekä uusiutuvien energialähteiden . Uskotaan monet, mukaan lukien energia taloustieteilijät kuten Matteus Simmons, että hinnat voivat jatkaa nousuaan loputtomiin kunnes uusi markkinoiden tasapaino saavutetaan, jossa vaiheessa tarjonta tyydyttää maailmanlaajuisen kysynnän.

Näkyvä esimerkki investointeja kuin perinteisen lähteistä nähdään Kanadan öljyhiekka. Ne ovat paljon vähemmän kustannustehokas lähde raskas, matala-asteista öljyä kuin perinteiset raaka, mutta kun öljy kaupat yli $ 60 / bbl, öljyhiekka tullut houkutteleva etsintä ja tuotanto yrityksille. Vaikka Kanadan öljyhiekka alue on arvioitu sisältävän niin paljon "raskasta" öljyä koko maailman varannot "tavanomaisten" öljy, pyrkimyksiä taloudellisesti hyödyntää näitä resursseja jäljessä kasvavaan kysyntään viime vuosina.

Vuoteen 2008, CERA ei uskonut tämä olisi sellainen välitön ongelma. Kuitenkin haastattelussa Wall Street Journal, Daniel Yergin, aikaisemmin tunnettu lainauksia että öljyn hinta olisi pian palata alas "normaali", muutti yhtiön asemaa 7. toukokuuta 2008 ennustaa, että öljy saavuttaisi $ 150 vuonna 2008 , koska tiiviys tarjonnan Tämä käänteinen lausunnossa oli merkittävä, koska CERA, muun konsulttiyrityksiä, jos hinta ennusteet, joita käytettiin monien virallisten elinten suunnitella pitkän aikavälin strategia osalta energiavalikoimaa ja hinta.

Muita merkittäviä energia järjestöjen, kuten Kansainvälisen energiajärjestön, oli jo paljon vähemmän optimistinen arvioinneissaan jonkin aikaa. Vuonna 2008 IEA rajusti sen ennustaminen tuotannon laskua 3,7% vuodessa 6,7% vuodessa, perustuu suurelta osin paremmin kirjanpitomenetelmien, mukaan lukien Varsinainen tutkimus yksittäisten öljykentän tuotanto koko maailmassa.

Terroristien ja kapinallisten ryhmät ovat yhä suunnattu öljyn ja kaasun asennukset. Tällaiset hyökkäykset ovat joskus syyllistyneet miliisit alueilla, joilla öljyvarat on tuottanut muutamia konkreettisia etuja paikallisten porvarit, kuten on laita Niger Delta.

Monet tekijät ovat johtaneet mahdollista ja / tai todellinen huoli vähensi öljyn tarjonnan. Post-9/11 terrorismin vastaisen sodan, lakot, hurrikaani uhkia öljynporauslauttojen, tulipalot ja terrorismin uhat jalostamot ja muut lyhytaikainen ongelmat eivät ole yksin vastuussa korkeampia hintoja. Vastaavanlaisia ​​ongelmia painaa hintoja korkeammat väliaikaisesti, mutta eivät perinteisesti ollut olennainen osa pitkän aikavälin hinnankorotuksia.

Investment / keinottelu kysyntä

Investointeja öljyn kysyntä tapahtuu, kun sijoittajat ostavat futuurit ostaa hyödyke määrättyyn hintaan tulevaisuudessa toimitus. "Keinottelijat eivät osta mitään varsinaista raakaa .... Kun sopimukset erääntyvät, he joko ratkaista ne rahana tai myyvät ne edelleen aito kuluttajille."

Useita väitteitä on tehty syytetään taloudellinen keinottelu merkittävänä syynä hinnankorotukset. Toukokuussa 2008 liikenteen päätoimittaja Saksan sosiaalidemokraatit arvioitu, että 25 prosenttia aihetta $ 135 A tynnyri ollut mitään tekemistä taustalla kysynnän ja tarjonnan. Todistus annettiin Yhdysvaltain senaatin komitea toukokuu osoittaa, että "kysyntä shokki" alkaen "Institutionaaliset sijoittajat" oli noussut 848 miljoonaa barrelia viiden viime vuoden aikana, samankaltainen nousu Kiinan kysynnän). Vaikutus institutionaalisille sijoittajille, kuten valtion-sijoitusrahastot, keskusteltiin myös kesäkuussa 2008, kun Lehman Brothers ehdotti, että hinnankorotukset liittyivät korotukset altistuminen hyödykkeiden tällainen sijoittajien. Se väitti, että "jokaista $ 100 miljoonaa uutta suorat, hinta West Texas Intermediate, USA benchmark, kasvoi 1,6%." Myös toukokuussa 2008 artikkelin Economist totesi, että öljy futuurit liiketoimia New York Mercantile Exchange, lähes peilattu öljyn hinta nousee ja useita vuoden aikana, mutta artikkeli myöntänyt, että lisääntyneet investoinnit voitaisiin seuraavat hintojen nousu, sijaan, että niitä, ja että nikkelin hyödykemarkkinoilla olivat puolittui arvon toukokuusta 2007 ja toukokuun 2008 siitäkin huolimatta merkittävä spekulatiivisia etua. Se myös muistuttaa lukijoita "Investoinnit voivat tulvia öljyyn markkinoille ilman nostavat hintoja, koska keinottelijat eivät osta mitään todellista raakaöljyn ... ei öljy keräämänsä tai jotenkin pidettävä pois markkinoilta" ja että hinnat joidenkin hyödykkeiden, jotka eivät ole avoimesti kauppaa ovat itse asiassa nousseet nopeammin kuin öljyn hinnat. Kesäkuussa 2008, OPECin pääsihteeri Abdullah al-Badri totesi nykyinen maailma kulutus öljyn 87 miljoonaa tynnyriä päivässä / vrk oli huomattavasti suuremmat "paperimarkkinoilla" öljyn, joka vastaa noin 1,36 miljardia tynnyriä päivässä, eli yli 15 kertaa todellista markkinahintaa kysyntään.

Interagency työryhmä hyödykemarkkinoilla muodostettiin Yhdysvaltain hallitusta tutkimaan väitteet keinottelijoiden vaikutusta öljytuotteiden markkinoilla päätökseen heinäkuussa 2008, että "markkinoiden perustekijät" kuten tarjonta ja kysyntä tarjota parasta selityksiä öljyn hinnan noususta, ja että lisääntynyt keinottelu ei tilastollisesti korreloi kasvaa. Kertomuksessa todettiin myös, että hintojen nousuun joustavalla tarjonta aiheuttaisi nousua öljytuotteiden varastot. Kuten varastot ovat jopa pienentyneet, työryhmä totesi markkinoiden paineet ovat todennäköisimmin syyllisiä. Vastaavasti muut hyödykkeet, jotka eivät kuulu markkinoiden spekulaatiot nähnyt vastaavia hinnankorotuksia saman ajanjakson aikana.

Kesäkuussa 2008 Yhdysvaltain energiaministeri Samuel Bodman oli sanonut, että riittämätön öljyntuotanto, ei taloudellinen keinottelu, ajoi nousu raakaöljyn hinnat. Hän sanoi, että öljyntuotanto on ole pysynyt kasvavan kysynnän. "Koska muita raakaöljyn tarjonta, jokaista 1% raakaa kysynnän odotamme 20% hinnannousu, jotta tasapaino markkinoilla", Bodman sanoi. Tämä on ristiriidassa aikaisemmin lausuntoihin Iranin OPEC kuvernööri Mohammad-Ali Khatibi osoittaa, että öljymarkkinat on tyydyttynyt ja että tuotannon kasvu ilmoitti Saudi-Arabia oli "väärin". OPEC itse oli myös aiemmin todennut, että öljymarkkinoilla on hyvin toimitettu ja että korkeat hinnat olivat seurausta keinottelusta ja heikko Yhdysvaltain dollari.

Syyskuussa 2008, tutkimus öljymarkkinoiden Masters Capital Management julkaistiin joka väitti, että keinottelu ei vaikuttaa merkittävästi markkinoilla. Tutkimuksessa todettiin, että yli $ 60 miljardia investoinut öljyn aikana ensimmäisten 6 kuukauden aikana 2008, auttaa ajaa hinta per tynnyri $ 95 $ 147 dollaria barrelilta, ja että syyskuun alussa, $ 39 miljardia euroa oli peruuttanut keinottelijat, aiheuttaen hinnat kaatua.

Tehosteet

On keskustelu, mitä vaikutuksia 2000-luvun energiakriisin on pitkällä aikavälillä. Jotkut spekuloivat, että öljyn hintapiikki voi luoda taantuma verrattavissa seurannut 1973 ja 1979 energiakriisien tai mahdollisesti huonompi tilanne, kuten maailmanlaajuisen öljyn kaatua. Lisääntynyt öljyn hinnat kuitenkin heijastuvat suuri määrä johdettuja tuotteita öljy-, samoin kuin kuljetettava polttoöljy.

Politiikan tutkija George Friedman on oletettu, että jos korkeat öljyn ja elintarvikkeiden jatkuvat, ne määrittelevät neljäs selvä geopoliittinen järjestelmä päättymisen jälkeen toisen maailmansodan, kolmen edellisen ollessa kylmän sodan 1989-2001 aikana, jolloin talouden globalisaatio oli ensisijainen, ja post-9/11 "terrorismin vastaisen sodan".

Sen lisäksi korkea öljyn hinta, vuodesta 2000 volatiliteetti öljyn hinta on noussut huomattavasti ja tämä volatiliteetti on ehdotettu olevan tekijä meneillään talouskriisi, joka alkoi vuonna 2008.

Koettu nousu öljyn hinta vaihtelee kansainvälisesti mukaan valuuttamarkkinoilla vaihtelut ja ostovoiman valuuttojen. Esimerkiksi ilman muutoksia suhteellisessa ostovoiman eri valuutoissa, 1 päivästä tammikuuta 2002 1 päivään tammikuuta 2008

  • Yhdysvaltain $, öljyn hinta nousi $ 20.37 lähes $ 100 noin 4,91 kertaa kalliimpi;
  • Samana aikana, Taiwanin dollari sai arvo yli USD tehdä öljy Taiwanissa 4,53 kertaa kalliimpi;
  • Samana aikana, Japanin jeni sai arvo yli USD tehdä öljy Japanissa 4,10 kertaa kalliimpi;
  • Samana aikana, Euro nousi arvo yli USD tehdä öljyä euroalueella 2,94 kertaa kalliimpia.

Keskimäärin öljyn hinta on noussut noin 400% näille alueille. Seurauksena dramaattinen hinnannousu on ollut maailmanlaajuinen protesteja.

Vuonna 2008 raportti Cambridge Energy Research Associates ilmoitti, että 2007 oli vuosi piikin bensiinin käyttö Yhdysvalloissa, ja että levy energiatasoa aiheuttaisi "kestävä muutos" energiankulutuksen käytäntöjä. Raportin mukaan, huhtikuussa kaasun kulutus oli pienempi kuin vuotta aiemmin kuudetta kuukauden peräkkäin, mikä viittaa 2008 olisi ensimmäinen vuosi Yhdysvaltain bensiinin käyttö laski 17 vuoteen. Yhteensä ajokilometrejä USA alkoi laskussa vuonna 2006.

Huolimatta nopeasta kasvusta öljyn hinta, eikä osakemarkkinoilla eikä kasvua maailmantalouden olivat huomattavasti vaikutti kunnes tarjonta laski nopeasti alkoi marraskuussa 2007. Ilmeisesti inflaatio on lisääntynyt; Yhdysvalloissa inflaatio oli keskimäärin 3,3% vuosina 2005-2006, verrattuna keskimäärin 2,5% edellisen 10 vuoden aikana. Tämän seurauksena tänä aikana Federal Reserve on jatkuvasti parantunut korot hillitä inflaatiota. Öljyn korkea hinta on todennäköisesti ensimmäinen vaikuttaa vähemmän vauraat maat, erityisesti kehitysmaissa, vähemmän harkinnanvaraisia ​​tuloja. On vähemmän ajoneuvoja henkeä kohti, ja öljy käytetään usein sähköntuotantoon sekä yksityisen liikenteen. Maailmanpankki on tutkinut syvemmin on vaikutusta öljyn hinnan kehitysmaissa. Analyysi toteaa, että Etelä-Afrikassa 125 prosenttia hinnannousu raakaöljyn ja jalostettujen öljytuotteiden vähentää työllisyyttä ja BKT noin 2 prosenttia, ja vähentää kotitalouksien kulutusta noin 7 prosenttia, jotka vaikuttavat pääasiassa huono.

YVA-selostuksessa todetaan, että OPEC jäsenmaiden heijastettiin ansaita nettomääräisesti $ 1.251 biljoonaa 2008 niiden öljyn viennin, koska ennätys raakaöljyn hintoja.

Ennustetut hinnat ja suuntaukset

Mukaan ilmoitti tarkkailijoita, OPEC, kokous joulukuun alussa 2007 näytti halu korkea, mutta vakaa hinta, joka tuottaa merkittäviä kaivattua tuloja öljyntuottaja valtiot, mutta välttää hinnat niin korkea, että ne vaikuttavat kielteisesti talouteen öljynkulutusmaassa kansat . Valikoima 70-80 dollaria tynnyriltä ehdottivat jotkut analyytikot olla OPECin tavoite.

Jotkut analyytikot huomauttavat, että suuret öljynviejämaiden kehittyvät nopeasti; ja koska he käyttävät enemmän öljyä kotimaassa, vähemmän öljyä voi olla saatavilla kansainvälisillä markkinoilla. Tämä vaikutus, hahmoteltu vienti maa talousmallin, voisi merkittävästi vähentää öljyn käytettävissä kauppaan ja saada hinnat jatkavat nousuaan. Erityisen merkittäviä ovat Indonesia, Meksiko ja Iran, ja Venäjä.

Toukokuussa 2008, T. Boone Pickens, vaikutusvaltainen öljyn sijoittajalle, joka uskoo maailman öljyntuotannon on noin huippuun, ennusti öljyn hinta osuisi $ 150 tynnyriltä vuoden loppuun mennessä. "Kahdeksankymmentä-viisi miljoonaa tynnyriä öljyä päivässä on koko maailma voi tuottaa, ja kysyntä on 87 m", herra Pickens sanoi haastattelussa CNBC. "Se on juuri niin yksinkertaista."

Kesäkuussa 2008, Aleksei Miller, johtaja Venäjän energiayhtiö Gazpromin, varoitti, että öljyn hinta on todennäköisesti osuu $ 250 tynnyriltä joskus vuonna 2009. Miller sanoi, että vaikka keinottelu oli ollut merkitystä öljyn hinnan, "tämä vaikutus ei ollut ratkaiseva . " Bloomberg kertoi, että vuodesta kesäkuun puolivälissä, "Ainakin 3008 optiosopimukset on ostettu antavat hallussapitäjälle oikeuden ostaa öljyn $ 250 barrelilta joulukuussa".

Myös kesäkuussa 2008, Shukri Ghanem, johtaja Libyan National Oil Corporation, sanoi: "Minusta se nouse. Se on trendi, joka jatkuu vielä jonkin aikaa. Helppo, halpa öljy on ohi, öljyhuipun häämöttää."

26 päivänä kesäkuuta 2008, OPEC presidentti Chakib Khelil sanoi haastattelussa: "Ennustan, hinnat todennäköisesti välillä $ 150-170 kesän aikana. Se ehkä helpottaa kohti vuoden loppua." Iranin OPEC kuvernööri Mohammad-Ali Khatibi ennustaa, että öljyn hinta olisi noin $ 150 tynnyriltä loppuun mennessä tänä kesänä.

Lähiajan öljyhuipun kannattaja Matthew Simmons ennustaa nousu $ 300 tynnyriltä tai enemmän vuoteen 2013 mennessä makea raakaöljy tulee enemmän niukkoja ja suuret tuottajat alkavat ei täytä kysyntää.

Marraskuussa kuin hinnat laskivat alle $ 60 a tynnyriltä, ​​IEA varoitti, että laskevat hinnat saattavat luoda sekä investointien puute uusien öljylähteiden ja tuotannon lasku kalliimpien epäsovinnaisia ​​reservien, kuten öljyhiekan Kanadan. IEA: n pääekonomisti varoitti, "Öljyn toimitukset tulevaisuudessa tulee enemmän ja enemmän pienempien ja vaikeampaa aloilla", mikä tarkoittaa, että tulevaisuudessa tuotanto vaatii enemmän investointeja vuosittain. Puute uusia investointeja tällaisiin hankkeisiin, jotka oli jo havaittu, voi lopulta aiheuttaa uusia ja vakavampia tarjontaan liittyvät kysymykset kuin oli koettu 2000-luvun alussa mukaan IEA. Koska terävin tuotanto vähenee oli nähty kehittyneissä maissa, IEA varoitti että suurin tuotannon kasvu odotettiin tulevan pienempiä hankkeita OPEC valtioissa, nostavat maailmanlaajuinen tuotanto osake 44% vuonna 2008 ennustetaan 51% vuonna 2030. IEA muistutti myös, että kysyntä kehittyi maailma voi olla myös huipussaan, niin että tulevan kysynnän kasvu oli todennäköisesti peräisin kehitysmaiden kuten Kiinan, edistää 43%, ja Intian ja Lähi-idässä, kukin noin 20%).

Timothy Kailing vastusti IEA: n aiemmin ennusteet 2008 lehdessä energiavarmuutta artikkeli. Hän huomautti, että on vaikeaa lisätä tuotantoa jopa valtavasti lisääntyneet investoinnit etsintä ja tuotanto kypsä öljy alueilla. Tarkastelemalla historiallinen vastaus tuotannon vaihtelusta poraus vaivaa, tämä analyysi väitti, että hyvin vähän tuotannon kasvuun voisi johtua lisääntyneestä poraus. Tämä johtui tiukka määrällinen suhde vähenevän tuoton lisääntyessä poraus vaivaa: kun poraus vaivaa lisääntynyt, energia saadaan kohti aktiivinen poraustomilla alennettiin mukaan vakavasti vähenemässä teho laki. Tämä tarkoittaa, että jopa valtavasta kasvusta poraus vaivaa on todennäköisesti johda huomattavasti öljyn ja kaasun tuotanto kypsä öljy alue, kuten Yhdysvallat.

Vuoden 2008 World Energy Outlook, Kansainvälisen energiajärjestön ennusti määrä vähentynyt lähdön maailman nykyisistä öljykentiltä 6,7% vuodessa.

End of kriisi

Mukaan syyskuun alussa 2008 hinnat olivat laskeneet $ 110. OPEC sihteeri Abdalla El-Badri sanoi, että se aikoo leikata tuotantoaan noin 500000 tynnyriä päivässä, jonka hän näki kuin korjata "valtava ylitarjonta" laskun vuoksi talouksia ja Yhdysvaltain dollarin. 10. syyskuuta, Kansainvälinen energiajärjestö IEA alensi 2009 kysyntäennusteen 140000 tynnyriä 87,6 miljoonaan tynnyriin päivässä.

Kuten monissa maissa eri puolilla maailmaa tuli taloudellinen taantuma vuoden 2008 kolmannella neljänneksellä, hinnat jatkoivat liukua. Marraskuussa ja joulukuussa, maailmanlaajuisen kysynnän kasvu hidastui, ja Yhdysvaltain kysyntä laski 10% kokonaisuudessaan lokakuun alussa alussa marraskuussa 2008.

Heidän Joulukuun kokouksessa, OPEC suunniteltu vähentämään tuotantoaan 2,2 miljoonalla tynnyrillä päivässä, vaikka he myöntäneet päätöslauselman vähentää tuotantoa lokakuussa oli vain 85% Aste.

Petroleum hinnat olivat laskeneet alle $ 35 helmikuussa 2009 mutta 6. toukokuuta 2009 oli noussut takaisin marraskuun puoliväliin 2008 verrattuna noin $ 56. Maailmantalouden taantuma jäljellä öljyn varastotiloja enemmän öljyä kuin tahansa vuonna vuodesta 1990, jolloin Irakin hyökkäys Kuwaitiin järkyttää markkinoita.

Toukokuusta 2011 hinta on US WTI raakaöljyn saavutti $ 113, kun taas Brent-raakaöljyn, enemmän osoitus maailman hinta johtuu tarjonnan ylitarjontaa klo Cushing Oklahoma, saavutti $ 127 tynnyriltä. Useiden viikkojen kuluttua vaihteli ja alamäkien hintojen, mielenosoituksia Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan ajoi hintoja. Vaikka hinnat alkoivat helpottaa kanssa rauhoittava vallankumouksen Egyptissä, hinnat piikki $ 100 ensimmäisen kerran sitten syyskuun 2008 2011 Libyan sisällissota.

Mahdolliset vähentämiskeinot

Yritykset vaikutusten lieventämiseen öljyn hinnan nousut ovat:

  • Tarjonnan lisääminen öljytuotteiden
  • Löytää korvaavia öljytuotteiden
  • Käyttö vähenee öljytuotteiden
  • Yritetään vähentää hinnannousun öljytuotteiden kuluttajien

Valtavirran talousteoria, vapaat markkinat annokset yhä niukka hyödyke nostamalla sen hintaa. Korkeampi hinta tulee kannustaa tuottajia tuottamaan enemmän, ja kuluttajat kuluttaa vähemmän, kun taas mahdollisesti siirtymässä korvikkeita. Kolme ensimmäistä lieventämisstrategioita edellä olevassa luettelossa ovat siis sopusoinnussa valtavirran taloudellista teoriaa, koska hallituksen politiikkaa voi vaikuttaa kysynnän ja tarjonnan öljytuotteiden sekä korvaavien aineiden saatavuuden osalta. Sitä vastoin viimeinen tyyppi strategian luettelossa näyttäisi toimivan klassisen talousteorian, kannustamalla kuluttajia overconsume niukka määrä, jolloin se jopa harvemmassa. Jotta vältettäisiin suoranainen puute, yrityksiä Hintavalvonta voi vaatia jonkinlaista säännöstelyä järjestelmän.

Vaihtoehtoinen Propulsion

Vaihtoehtoiset polttoaineet

Taloustieteilijät sanovat, että korvaavien ruokkii kysyntää vaihtoehtoisia fossiilisten polttoaineiden, kuten kivihiilen tai nesteytetyn maakaasun ja uusiutuvien energialähteiden, kuten aurinko- ja tuulivoima, ja kehittyneiden biopolttoaineiden.

Esimerkiksi Kiina ja Intia ovat tällä hetkellä voimakkaasti investoimalla maakaasun ja kivihiilen nesteytyslaitoksia. Nigeria työskentelee maakaasun polttaminen tuottaa sähköä eikä vain soihdutus kaasu, jossa kaikki ei-kiireellisiä soihdutuksen on kiellettyä vuoden 2008 jälkeen Yhdysvaltain ulkopuolella, yli 50% öljyä kuluu paikallaan, ei-kuljetus tarkoituksiin, kuten sähköntuotanto, jossa se on suhteellisen helppo korvata maakaasua öljyä.

Öljy-yhtiöt myös supermajors ovat alkaneet rahoittaa tutkimusta vaihtoehtoisten polttoaineiden. BP on sijoittanut puoli miljardia dollaria tutkimukseen tulevina useita vuosia. Motivaatioita tällaiset liikkeet ovat hankkia patenttioikeuksien sekä ymmärrystä tekniikka niin vertikaalisen integraation tulevaisuuden teollisuuden voitaisiin saavuttaa.

Biomuovit ja bioasphalt

Toinen merkittävä tekijä öljy kysyntä on laajaa käyttöä öljytuotteiden kuten muovi. Nämä voitaisiin osittain korvata biomuovien, jotka ovat peräisin uusiutuva kasvi raaka kuten kasviöljy, maissitärkkelys, herne tärkkelys, tai mikrobisto. Niitä käytetään joko suoraan korvata perinteisen muovin tai sekoittuu perinteisten muovien. Yleisin loppukäyttö markkinat Pakkausmateriaalien. Japani on myös ollut edelläkävijä biomuovien, sisällyttämällä ne elektroniikkaa ja autoja.

Bioasphalt voidaan myös käyttää korvaamaan öljyn asfaltti.

Yhdysvallat Strateginen Polttoaine Reserve

Yhdysvallat Strategic Petroleum Reserve voisi omasta, tarjonnan nykyinen Yhdysvaltain kysynnän noin kuukauden hätätilanteessa, ellei se tuhoutui tai saavuttamattomissa hätätilanteessa. Tämä saattaa olla, jos merkittävä myrsky oli lyödä Meksikonlahdella, jossa Reserve sijaitsee. Vaikka kokonaiskulutus on lisääntynyt, Länsi taloudet ovat vähemmän riippuvaisia ​​öljystä kuin ne oli kaksikymmentäneljä viisi vuotta sitten, johtuu sekä merkittävää tuottavuuden kasvua ja kasvua talouden aloilla, joilla on vähän öljyriippuvuus kuten rahoitus- ja pankkialan, vähittäiskaupan, jne lasku raskaan teollisuuden ja valmistus useimmissa kehittyneissä maissa on vähentänyt öljyn yksikköä kohden BKT; Koska nämä erät tuodaan joka tapauksessa, on vähemmän muutos öljyriippuvuutta teollisuusmaiden kuin suoraan kulutukseen tilastot osoittavat.

Polttoaineverot

Yksi turvautua käytetään ja käsitellään aikaisemmin välttää kielteisiä vaikutuksia öljyn shokkien monissa kehittyneissä maissa, joissa on korkea polttoaineverot on ollut väliaikaisesti tai pysyvästi keskeyttää näiden verojen kuin polttoainekustannukset nousevat.

Ranska, Italia ja Alankomaat alentaneet veroja vuonna 2000 vastauksena protesteja korkeita hintoja, mutta muiden Euroopan kansojen vastustanut tätä vaihtoehtoa, koska julkisen palvelun financiation perustuu osittain energiaveroja. Kysymys nousi jälleen vuonna 2004, kun öljy saavutti $ 40 a tynnyriltä aiheuttaa kokouksessaan 25. EU: n valtiovarainministerien alentaa talouden kasvuennusteita kyseisenä vuonna. Koska budjettivajeet useissa maissa, he päättivät painostaa OPEC alentaa hintoja sijaan verojen alentaminen. Vuonna 2007 Euroopan Truckers, maanviljelijöitä, ja kalastajat jälleen herättänyt huolta yli ennätys öljyn hinnat paloiteltu tulonsa, odottava on veroja alennetaan. Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa polttoaineverojen nostettiin lokakuussa ja oli määrä nousta jälleen huhtikuussa 20008, puhuttiin protesteja ja tiesulkujen jos vero asiaa ei käsitelty. 1. huhtikuuta 2008 25 jeniä per litra polttoainevero Japanissa annettiin raueta väliaikaisesti.

Tämä menetelmä pehmeneminen hintasokit on vielä vähemmän kannattavia maihin paljon pienempi kaasu verot, kuten Yhdysvallat.

Paikallisesti laskeva polttoainevero voi vähentää polttoaineen hintoja, mutta maailmanlaajuisesti hinnat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan, ja siksi polttoainevero pienenee ehkä ole vaikutusta polttoaineiden hinnat, ja polttoaineveron korotukset saattaisi vähentää polttoaineiden hinnat vähentämällä kysyntää. Mutta tämä riippuu kysynnän hintajousto varten polttoainetta, joka on -0,09--0,31, mikä tarkoittaa, että polttoaine on suhteellisen joustamatonta hyödyke, eli lisäämällä tai vähentämällä hinnat ovat kaiken kaikkiaan vain pieni vaikutus kysyntään ja niitä hinnanmuutoksen.

Kysynnän hallinta

Kuljetus kysynnän hallinta on potentiaalia olla tehokas poliittinen vastaus polttoainepulaa tai hinnankorotuksiin ja on suurempi todennäköisyys pitkän aikavälin hyötyjä kuin muut hillintävaihtoehtojen.

On suuria eroja energiankulutuksen yksityisen liikenteen kaupunkien välillä; keskimääräinen Yhdysvaltain kaupunkien asukas käyttää 24 kertaa enemmän energiaa vuodessa yksityisen liikenteen Kiinan kaupunkien asukas. Näitä eroja ei voida selittää vaurauden yksin, mutta liittyvät läheisesti määrien kävely, pyöräily, ja julkisen liikenteen käyttöä ja pysyvien piirteitä kaupungin lukien kaupunkien tiheys ja kaupunkisuunnittelu.

Yksityisille, etätyöhön tarjoaa vaihtoehtoja päivittäisen liikenteen ja kaukoliikenteen lentomatkustuksen liike. Teknologiat etätyöhön, kuten videoneuvottelut, sähköposti, ja yritysten wikit, edelleen parantaa, sopusoinnussa yleistä parannusta tietotekniikan syyttää Mooren laki. Koska kustannukset liikkuvat tiedot siirtämällä ihmisen työntekijöiden jatkaa kasvuaan, kun taas kustannukset liikkuvat sähköisesti vähenee edelleen, oletettavasti markkinavoimien pitäisi aiheuttaa enemmän ihmisiä korvata virtuaalinen matkustaa fyysistä liikkumista. Matthew Simmons kehotetaan erityisesti "vapauttava työvoima" muuttamalla yritysten ajattelutapa maksamasta ihmiset näy fyysisesti töihin joka päivä, maksamalla heille sen sijaan työtä he tekevät, missä tahansa. Tämä antaisi paljon enemmän tietoa työntekijöille työskennellä kotona joko osa-aikaisesti tai kokopäiväisesti, tai etäistoimistoissa tai Internet-kahviloiden lähellä missä he asuvat, vapauttaa heidät kauan päivittäin commutes keskustoimistot. Kuitenkin jopa koko hyväksymisen etätyön kaikkien tukikelpoisten työntekijöiden voi vain vähentää energiankulutusta noin 1%. Vertailun, 20% lisäys autojen polttoainetaloutta säästäisi 5,4%.

Energian korkea hinta ja hidastunut talouden aiheuttama öljyn kulutus saavuttaa kolmen vuoden alhainen raakaöljyn tuonti Yhdysvaltoihin joulukuussa 2008.

Poliittinen toiminta vastaan ​​markkinoiden spekulaatiot

Hinnankorotukset vuoden 2008 puoliväliin johti erilaisia ​​ehdotuksia muuttaa sääntöjä energiamarkkinoita ja energia Futuurimarkkinoiden estämiseksi nousee takia spekulaatiota markkinoilla.

26. heinäkuuta 2008 Yhdysvaltain edustajainhuone hyväksyi Energiamarkkinat Emergency Act 2008, joka ohjaa Commodity Futures Trading komissio "käyttää kaikkia sen viranomainen mukaan luettuna sen valmiuslain, hillitsemiseksi välittömästi roolin liiallinen keinottelu tekemässään sopimuksessa markkinat toimivaltaan ja valvontaan Commodity Futures Trading komissio, tai joiden kautta energiaa futuurit tai vaihtaa käydään kauppaa, ja poistamaan liiallinen keinottelu, hinta vääristymiä, äkillinen tai kohtuutonta vaihtelut tai perusteettomia hintojen muutoksiin, tai muuta laitonta toimintaa aiheuttaa suuria markkinoiden häiriöt, jotka estävät markkinoita tarkasti heijastaa voimia tarjonnan ja kysynnän energiakäyttöön.

Edellinen artikkeli 1. Army
Seuraava artikkeli 2009 Dehradun Encounter