§ 115 Reform Act 2006

115 § Reform Act 2006 oli Bill käyttöön 08 kesäkuu 2006 vuonna 109. Yhdysvaltain kongressin Howard Berman ja Lamar Smith osana. Se on yksi useista viimeaikaisista yrityksistä muuttaa § 115 Yhdysvaltain tekijänoikeuslakia mukautumaan digitaalisen jakelun musiikkiteoksia.

Tämä lakiehdotus ei koskaan annettu ja siten päättynyt.

Pitoisuus

Keskeisenä tavoitteena SIRA oli tarjota "laillista digitaalisen musiikin palveluita tehokas tapa poistaa kaikki oikeudet he tehdä suuria määriä musiikkiteoksia nopeasti saatavilla alati kehittyvän useita digitaalisia keinoja varmistaen, että tekijänoikeuksien haltijat ovat melko kompensoida. " S1RA olisi täyttänyt tämän tarpeen säätämällä huopa lisenssin digitaalisen musiikin tarjoajille.

Tausta

§ 115 Yhdysvaltain tekijänoikeuslakia hahmotellaan soveltamisalaan pakkolisensseistä tehdä ja jakaa phonorecords. Kun phonorecord on nondramatic musiikkiteoksen on jaettu yleisölle, muuta henkilöä, tietyin edellytyksin, voi saada pakkolupa tehdä tai levittää kopioita työstä. Vuonna 1995 kongressi sääti Digital Performance Oikea äänitallenteiden laissa vastauksena uusien teknologioiden ja yritysten rakenteisiin jonka ansiosta kuuntelijat voivat laillisesti suoratoistaa tai ladata äänitallenteiden tietokoneissaan. DPRA mukana digitaalisen musiikin tarjoajien, kuten Rhapsody, Pandora, ja XM Radio, joukossa, jotka voivat saada pakkolupa levittää kopioita phonorecords.

Lisenssiä digitaalisen musiikin pysyi edelleen hiukan epäselvä alle DPRA, mutta monet uskoivat, että digitaalisen musiikin tarjoajien oli implisiittisesti tarvitaan selkeä oikeuksia jokaisen yksittäisen kappaleen ne saataville.

Jo 2001, Copyright Office aloittanut keskustelut muuttaa § 115 ratkaisemaan epäselvyydet ja yksinkertaistaa lisensointi digitaalisen musiikin tarjoajille.

Oppositio

"Satunnainen Kopiot"

Jos säädetty, S1RA olisi säädetty huopa lisenssin digitaalisen musiikin tarjoajille jäljentää ja levittää "yleinen ja satunnaisia" digitaalisia kopioita musiikkiteoksia, kuten välimuistin, verkko, ja RAM puskuri kappaletta. Arvostelijat S1RA kehotti kieli lakiehdotuksen hiljaista että musiikki kuluttajille voitaisiin asettaa vastuuseen satunnaisista luodut kopiot tietokoneissaan normaalissa prosessissa streaming, lataamista, tai pelaa musiikkia he olivat ostaneet.

"Jakaumat"

Arvostelijat SIRA väitti, että kieli Bill virheellisesti sekoittanut "lähetykset", kuten vuorovaikutteisia virtoja, jossa "jakaumat". Väitettiin, että tämä koostamisessa voisi epäoikeudenmukaisesti rajoittaa Fair Use oikeus musiikin kuluttajien aloittaa oikeudellinen koti-teippiä, ja oikeuksia digitaalisen musiikin tarjoajien tehdä ja levittää tallennuslaitteiden mikä voisi kannustaa koti-teippiä. Sekä koti-teippiä ja jakelu kodin-teippiä laitteet ovat laillisia Yhdysvalloissa alle 17 USC § 106 Copyright Act ja alle Audio Home Recording Act 1992.

Viimeaikaiset uudistusehdotukset 115 §

Marraskuussa 2008 Yhdysvaltain Copyright Office ilmoitti täytäntöönpanoa väliaikaisen asetuksen, joka selventää jakson 115 digitaalisen musiikin tarjoajille. Se on myös ollut kiistanalainen. Tekijänoikeus toimisto on laskenut, Osavuosikatsauksen asetuksessa, keskustella siitä RAM puskuri kopiot ja muut satunnaiset kopiot muodostavat kappaletta alle tarkoitettua Copyright Act.

Edellinen artikkeli 34. Jalkaväkirykmentti
Seuraava artikkeli 1920 Berliinin Project